Széljegyzetek – 2025-11-17
Hogy a Baranya „Vár”megyei Rendőrkapitányság pandúrjai mit és kit akarnak elérni ezzel a plakáttal, ami mintha arra utalna, hogy a marihónaalját fecskendővel kell szúrni (tiszta Szomszédok retro feeling), az rejtély. Tényleg van olyan ember, aki komolyan elhiszi, hogy egy ilyen üzenet és rajz hatására majd valakiben kialakul egy ösztönös rezisztencia „a” drogokkal szemben? Szerintem nem hiszik. Egyszerűen ki kell pipálni az Excel táblázatban egy sort: „Kapitány úr jelentem, a drogprevenciós intézkedést foganatosítottuk a közösségi médián!”
A 80-as években élte virágkorát Amerikában a D.A.R.E. (Drug Abuse Resistance Education) nevű „prevenciós” program. Rendőrbácsik mentek be iskolákba, és elmondták a tiniknek, hogy a drog rossz, mondjatok rá nemet. „Just Say No” – ez volt a szlogen, ami bejárta az egész világot. A lényeg: keltsünk félelmet a drogok iránt és tanítsuk meg a gyerekeket nemet mondani. Aztán a hatásvizsgálatok kiderítették, hogy ez a program nemhogy nem eredményes, hanem leginkább kontraproduktív.
Magyarországon a 90-es években a D.A.R.E. mintájára megalakult a DADA (dohányzás, alkohol, drog és AIDS), aminek már a neve is szörnyű szerintem. A koncepció gyakorlatilag ugyanaz: rendőrbácsi bemenni iskola és meggyőzni fiatal, hogy a drog az rossz, és mondjon rá nemet. Persze a negatív hatásvizsgálatok híre eljutott Magyarországra is, ezért amikor kritizáltam a DADA programot, akkor rendre azt kaptam vissza, hogy „ez már nem az a DADA” és ezt már korszerűsítették. Most olyannyira, hogy újrabrandelték az egészet és legújabban a rendkívül kreatív REDP (rendőrségi drogprevenciós program) fantázianéven fut, pár százmillió forintból (a civil szervezetek, valóban korszerű programokkal, persze nem pályázhatnak egy fillérre se).
A múltkor már kielemeztem a HVG riportjában is, hogy ez a „korszerű” „új” rendőrségi „prevenció” valójában csupán újracsomagolt 80-as évek. Szemléletében éppen olyan elavult, mint mindig is volt. Frontális előadások, egyoldalú információátadás, elrettentés dögivel: pont az, ami az Európai Drogügynökség (EUDA) és az ENSZ drogügynöksége (UNODC) ajánlásai szerint nem működik.
És mivel rendszerint megkapom, hogy „kritizálni könnyű”, de alternatívát is kell nyújtani: VAN alternatíva. Vannak olyan, bizonyított módszerekre, elméletekre épülő prevenciós jó gyakorlatok, amelyeket, megfelelő módosításokkal, át lehetne ültetni – ezeket például meg lehet találni a EUDA jó gyakorlatok portálján (belinkelem alul). De akár a magyar szakemberek is tudnának saját programokat kidolgozni a megfelelő elméleti és módszertani felkészültséggel. Ez is egy szakma. Szükség lenne képzésekre, szükség lenne szakemberekre, szükség lenne pályázatokra. Ahogy Tompika szokta mondani: ennyi.

Hogy a Baranya „Vár”megyei Rendőrkapitányság pandúrjai mit és kit akarnak elérni ezzel a plakáttal, ami mintha arra utalna, hogy a marihónaalját fecskendővel kell szúrni (tiszta Szomszédok retro feeling), az rejtély. Tényleg van olyan ember, aki komolyan elhiszi, hogy egy ilyen üzenet és rajz hatására majd valakiben kialakul egy ösztönös rezisztencia „a” drogokkal szemben? Szerintem nem hiszik. Egyszerűen ki kell pipálni az Excel táblázatban egy sort: „Kapitány úr jelentem, a drogprevenciós intézkedést foganatosítottuk a közösségi médián!”
A 80-as években élte virágkorát Amerikában a D.A.R.E. (Drug Abuse Resistance Education) nevű „prevenciós” program. Rendőrbácsik mentek be iskolákba, és elmondták a tiniknek, hogy a drog rossz, mondjatok rá nemet. „Just Say No” – ez volt a szlogen, ami bejárta az egész világot. A lényeg: keltsünk félelmet a drogok iránt és tanítsuk meg a gyerekeket nemet mondani. Aztán a hatásvizsgálatok kiderítették, hogy ez a program nemhogy nem eredményes, hanem leginkább kontraproduktív.
Magyarországon a 90-es években a D.A.R.E. mintájára megalakult a DADA (dohányzás, alkohol, drog és AIDS), aminek már a neve is szörnyű szerintem. A koncepció gyakorlatilag ugyanaz: rendőrbácsi bemenni iskola és meggyőzni fiatal, hogy a drog az rossz, és mondjon rá nemet. Persze a negatív hatásvizsgálatok híre eljutott Magyarországra is, ezért amikor kritizáltam a DADA programot, akkor rendre azt kaptam vissza, hogy „ez már nem az a DADA” és ezt már korszerűsítették. Most olyannyira, hogy újrabrandelték az egészet és legújabban a rendkívül kreatív REDP (rendőrségi drogprevenciós program) fantázianéven fut, pár százmillió forintból (a civil szervezetek, valóban korszerű programokkal, persze nem pályázhatnak egy fillérre se).
A múltkor már kielemeztem a HVG riportjában is, hogy ez a „korszerű” „új” rendőrségi „prevenció” valójában csupán újracsomagolt 80-as évek. Szemléletében éppen olyan elavult, mint mindig is volt. Frontális előadások, egyoldalú információátadás, elrettentés dögivel: pont az, ami az Európai Drogügynökség (EUDA) és az ENSZ drogügynöksége (UNODC) ajánlásai szerint nem működik.
És mivel rendszerint megkapom, hogy „kritizálni könnyű”, de alternatívát is kell nyújtani: VAN alternatíva. Vannak olyan, bizonyított módszerekre, elméletekre épülő prevenciós jó gyakorlatok, amelyeket, megfelelő módosításokkal, át lehetne ültetni – ezeket például meg lehet találni a EUDA jó gyakorlatok portálján (belinkelem alul). De akár a magyar szakemberek is tudnának saját programokat kidolgozni a megfelelő elméleti és módszertani felkészültséggel. Ez is egy szakma. Szükség lenne képzésekre, szükség lenne szakemberekre, szükség lenne pályázatokra. Ahogy Tompika szokta mondani: ennyi.







