Fő tartalom átugrása

Széljegyzetek – 2026-02-05

Egy friss, kanadai szakértői kutatás 16 különböző szer társadalmi ártalmait hasonlította össze — nem egyéni kockázatok, hanem össztársadalmi hatások alapján (egészség, családok, gazdaság, bűnözés). Az ártalomskálán (max: 100 pont) az eredmény elég egyértelmű: Alkohol: 79 pont Dohány: 45 pont Kannabisz: 15 pont Vagyis az alkohol össztársadalmi ártalmai több mint ötször nagyobbak, mint a kannabiszé — még úgy is, hogy Kanadában a kannabisz 2018 óta legális. Fontos: a kutatás nem bagatellizálja a kannabisz kockázatait. Számol mentális ártalmakkal, függőséggel és még a szervezett bűnözés maradék hatásaival is. De még így sem kerül a közelébe annak a társadalmi kárnak, amit az alkohol és a dohány okoz. Ez a kutatás is aláhúzza, hogy a jelenlegi tiltó drogpolitikák nem a legártalmasabb szerekre fókuszálnak. És azt is, hogy a kannabisz legális szabályozása egyáltalán nem eredményezi azt, hogy majd „elszabadulnak” a fűfogyasztás ártalmai. A szemellenzős tiltás és a szabadkeresdedelmi liberalizáció két szélsősége helyett okos szabályozásra – józan drogpolitikára van szükség!
 |  Péter Sárosi
Egy friss, kanadai szakértői kutatás 16 különböző szer társadalmi ártalmait hasonlította össze — nem egyéni kockázatok, hanem össztársadalmi hatások alapján (egészség, családok, gazdaság, bűnözés). Az ártalomskálán (max: 100 pont) az eredmény elég egyértelmű: Alkohol: 79 pont Dohány: 45 pont Kannabisz: 15 pont Vagyis az alkohol össztársadalmi ártalmai több mint ötször nagyobbak, mint a kannabiszé — még úgy is, hogy Kanadában a kannabisz 2018 óta legális. Fontos: a kutatás nem bagatellizálja a kannabisz kockázatait. Számol mentális ártalmakkal, függőséggel és még a szervezett bűnözés maradék hatásaival is. De még így sem kerül a közelébe annak a társadalmi kárnak, amit az alkohol és a dohány okoz. Ez a kutatás is aláhúzza, hogy a jelenlegi tiltó drogpolitikák nem a legártalmasabb szerekre fókuszálnak. És azt is, hogy a kannabisz legális szabályozása egyáltalán nem eredményezi azt, hogy majd „elszabadulnak” a fűfogyasztás ártalmai. A szemellenzős tiltás és a szabadkeresdedelmi liberalizáció két szélsősége helyett okos szabályozásra – józan drogpolitikára van szükség!

CÍMÜNK

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

TÉMÁK

SOROZATOK


©