Hát nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de nekem nem kicsit problémás, hogy benne marad az alkotmányban: „Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége.” „Alkotmányos önazonosság” – nekem már önmagában ezzel a fogalommal is van problémám. Bár tény, hogy ezt nem magyarok találták ki, létezik a nemzetközi jogban. De rendkívül zavaros, hogy ki mit ért alatta. Gyakorlatilag a lényege az, hogy keresztbe lehessen tenni bizonyos uniós intézkedéseknek holmi „szuverenitásra”, „hagyományokra” és „kulturális sajátosságokra” hivatkozva – amelyek többnyire szimpla előítéleteket és tévhiteket hivatottak leplezni. „Magyarország … keresztény kultúrája” – ez is nagyon problémás. Ne értsetek félre: Magyarországon van keresztény kultúra. Is. Mint ahogy egyébként van zsidó meg szekuláris kultúra is. Ez védendő érték lehet. De Magyarország kultúrája, mint egységes egész, NEM keresztény. A magyar államnak semlegesnek kell maradnia, és nem szabad egyetlen vallás értékeinek a védelmét privilegizálva hozzákapcsolni az alkotmányhoz. Ráadásul a mondat úgy van megfogalmazva, hogy a magyar állami szervek vallási semlegességét is megszünteti: egyfajta misszionárius küldetést ad nekik. Ez így gáz és nem tükrözi a következetes szakítást a NER-el. ‍♂️