Számos sajtóorgánum egy-egy drogpolitikai hír kapcsán nem elégszik már meg a puszta közléssel, hanem a szakértői állásfoglalások is érdeklik. Ezúttal a Hírextra kérte ki a TASZ véleményét a kaliforniai legalizációs szavazással kapcsolatban.

A napokban több hírportálon is olvashattunk arról (lásd pl. Dívány, Kitekintő és Nana), hogy idén novemberben szavaz Kalifornia lakossága a marihuána legalizációjáról. Az értesülések azonban helyenként pontatlanok. A Dívány.hu például tévesen állítja azt, hogy az orvosi célú marihuána legalizálásáról folyna a szavazás, ez ugyanis már 1996-ban megtörtént – a tét most a megadóztatás és a nem-gyógyászati esetekben is legális hozzáférés a 21 éven felüliek számára. Ezért is örvendetes, hogy a témában született rövid beszámolók mellé egy olyan interjút is tehetünk, melyben a Drogriporter programvezetője veti össze a kaliforniai változásokat a hazai helyzettel. Sárosi Péter beszél a marihuána hazai piacának méretéről, a kereskedelem megadóztatásának lehetséges formáiról és az ebből származó állami bevételekről. A legális szabályozás további célja lehetne a bűnszervezetek felszámolása, emellett a minőségbiztosítás és a fogyasztóvédelem megteremtése.

Kardos Tamás
Drogriporter
2010.04.10.