Úgy tűnik, Obama kormánya számára a marihuána szabályozásának kérdése csak egy vicc
Nem tudom, ki hogy van vele, de engem eléggé kiakasztott az a videó, amelyen Barack Obama a marihuána legalizációjával kapcsolatos kérdést válaszolja meg: vajon segítene-e az amerikai gazdasági válságon, ha a marihuánát megadóztatnák és legálisan szabályoznák? Tudni kell, hogy ezt a kérdést tette fel a legtöbb ember (!) az ún. Presidential Town Hall online kampány során, amelyben a Fehér Ház arra biztatta a népet, hogy faggassák nyugodtan Obamát az őket leginkább érintő témákban. A kampány része az elnök által meghirdetett stílusváltásnak: “adjuk vissza a Fehér Házat az amerikaiaknak”, “a te véleményed is számít” – legalábbis a hangzatos szlogenek szerint. A valóságban úgy tűnik, hogy Obama egyáltalán nem veszi komolyan a választók kérdéseit. A YouTube-ra felkerült videón az elnök egyáltalán nem palástolt derültséggel és alázóan lakonikus tömörséggel válaszolja meg a kérdést: “nem tudom, ez hogyan minősíti az internetezőket, de a válaszom nem, szerintem ez nem jó ötlet”.
Mr. Green a blogján már írt róla, hogy az ominózus videó kiverte a biztosítékot a marihuána-reformért küzdő szervezetek és támogatóik körében – akik közül nagyon sokan aktívan hozzájárultak ahhoz, hogy Obamát megválasszák. Én nem becsülném le olyan cinikusan az online aktivisták szerepét az amerikai elnökválasztásban, ami szó szerint emberek tízmillióit mozgatta meg és valóban a demokrácia ünnepe volt (nem úgy, mint a magyar parlamenti választások). A Drogriporternek már korábban sem voltak illúziói arról, hogy Obama megválasztása után majd radikális reformokat hajt végre. Azonban a jelenlegi megnyilvánulásával nem egyszerűen a reformtól határolódott el, hanem megsértette a rá szavazó, érte kampányoló választópolgárok egy igen jelentős részét. Attól, hogy nem ért egyet, még nem kellene alázni is! Lehet, hogy ennek a hosszú távú hatásait ő sem fogja majd olyan viccesnek találni: a közvéleménykutatások szerint az amerikaiak többségét nagyon is komolyan foglalkoztatja a legalizáció mint a tilalom pozitív alternatívája.
Egy másik vihogó kormányhivatalnok ugyanarról a kérdésről
Különösen baljós árnyalatot ad az elnöki infantilizmusnak az évente több ezer emberéletet követelő mexikói drogháború, amelynek elsőszámú oka az amerikai drogtilalomban rejlik. Becslések szerint a mexikói drogkartellek bevételeinek 60-80%-a a fűkereskedelemből származik – ez olyan kacagtató lenne? Hillary Clinton külügyminiszter éppen a minap ismerte el (legalábbis közvetetten), hogy az elmúlt évtizedek amerikai drogpolitikája vastagon felelős azért, hogy Mexikó a drogkartelleknek kiszolgáltatott narkoállammá kezd válni. Hiába küldenek még több fegyvert és helikoptert a mexikói hadseregnek, hiába szigorítják a kontrollt – a kereslet és a kínálat törvényével semmilyen tiltó törvény nem veheti fel a versenyt, csak a piac állami szabályozása.
Viccelődésre odahaza sem sok oka van Obamának: az USA lakossága a világ népességének kevesebb mint 5%-át teszi ki, mégis ez az egy ország adja a világ börtönnépességének 25%-át! 1980 óta félmillióról 2,3 millióra nőtt a fogvatartottak száma – és ennek elsőszámú oka a drogellenes háború. Több ember van börtönben a szabadság földjén, mint Kínában – hú de vicces, Elnök Úr.
Az egész történetről nekem Gandhi mondása jut eszembe: “Először nem vesznek rólad tudomást, aztán kinevetnek, aztán harcolnak ellened, aztán győzöl.” Ha majd történelmi távlatból visszanézik ezt a kis youtube-os videót, akkor rajta és nem vele fognak nevetni az amerikaiak.
Addig is alá lehet írni a facebook-on az online petíciót. Meg ezt is a gyógyászati marihuána páciensek üldözése ellen.
Sárosi Péter