A képviselő szenvedélyesen támadta a „fűpárti” reformokat – aztán kiderült, hogy beszívva vezette az autóját
Robert Watson republikánus párti képviselő a drogreform és a melegjogok konzervatív kritikusai közé tartozik Rhode Island törvényhozásában. A szerinte túlzottan liberális állami jogalkotást bírálva kijelentette, hogy akkor érthetsz vele egyet, “ha egy guatemalai meleg férfi vagy, aki szereti a szerencsejátékot és a fűszívást”. Mikor a politikai ellenfelei bocsánatkérésre szólították fel a homofóbnak és rasszistának minősített beszólás miatt, Mr. Watson egy rádióműsorban azzal riposztolt, hogy szerinte egyáltalán nem sértő, amit mondott. Csak arra próbálta felhívni a figyelmet, hogy az állam szerinte kevésbé fontos szociális problémákkal foglalkozik ahelyett, hogy a gazdasággal törődne.
Péntek este aztán politikusunk East Haven-ben fennakadt egy rendőrségi ellenőrzésen. A rend őrei arra figyeltek fel, hogy a képviselő autójából a marihuána-füst jellegzetes illata árad ki, a politikus szemei pedig “rendkívül üvegesek és véreresek”. Mr. Watsont kiszállították a járműből, amelyet átvizsgálva egy műanyag zacskóban marihuánát és mellette egy kis pipát is találtak. Ez elég volt ahhoz, hogy bódult állapotban történő autóvezetéssel vádolják meg.
Hétfőn egy közleményt juttatott el a sajtónak, amelyben elismeri, hogy fű volt nála, csupán azt a vádat tagadja, miszerint a drog hatása alatt vezetett volna. Magyarul hazugsággal vádolta meg az őt előállító rendőröket. A közlemény természetesen nem tér ki annak magyarázatára, hogy vajon mennyiben érinti ez politikusunk érv- és nézetrendszerének logikai és erkölcsi integritását, koherenciáját – ennek eldöntését mi is az olvasóra bízzuk. Annak eldöntését is, hogy vajon Magyarországon hány olyan politikus ülhet a parlamentben, esetleg vezető kormánypozíciókban, aki a drogfogyasztók szigorú megbüntetésének híve – egészen addig, amíg nem a saját legális/illegális drogfogyasztásáról van szó.
Sárosi Péter
