• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Videók
  • Széljegyzetek
  • Szabadegyetem

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Segítők
  • Támogass
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Imane Helif védelmében

Szerző: Péter Sárosi | szeptember 11, 2024

Tweet

Vicces, hogy engem nem is érdekel az olimpia – és mégis, már másodszorra kényszerülök rá, hogy megszólaljak az olimpiához kapcsolódó témában. Mert megint olyan gyűlölet-cunaminak lehetünk szemtanúi, ami egészen hátborzongató.

Ezúttal egy algériai sportoló került a célkeresztbe: Imane Helif. Az a bűne, hogy állítólag „nőnek tetette magát”, miközben valójában férfi. Az ezzel foglalkozó cikkek többsége is hihetetlenül elfogult nyelvezetet használ – de amit alattuk lehet találni a komment-szekcióban, az tényleg a virtuális pogrom-hangulat megnyilvánulása. Lehet érezni, hogy a kommentelők jelentős részéből ez nem egyszerűen nemtetszést vált ki, hanem egyenesen vérszomjat.

Szóval először is: szerintem tök jó lenne, ha lehiggadnánk egy cseppet. Az ocsmány gyűlölködő kommentek moderálásra kerülnek.

Másodszor, nézzük a tényeket!

Tény, hogy teljesen legitim és jogos vita folyik arról a sport világában, hogy vajon lehet-e engedni, hogy transz nő sportolók (tehát akiket születésükkor férfinak regisztráltak) versenyezhessenek nőkkel. Ha valaki fiúként serdült fel, akkor olyan előnyökhöz juthatott ezáltal, ami bizonyos sportágakban bizony aránytalan előnyökhöz juttatja a nőkkel szemben. Szóval tök jogos ezt korlátozni. Az más kérdés, hogy ez a vita is gyakran átmegy a parttalan és megalapozatlan hőzöngésbe: de a lényeg, hogy erről lehet és kell is vitázni. Értelmesen, higgadtan és bizonyítékok alapján.

Na de Helif esetében nem erről van szó: ő nem transz. Ő nőnek született és mindig is női identitással élte az életét. Egyszerűen az van, hogy bizonyos emberek esetében a biológiai nem megállapítása egyáltalán nem olyan egyszerű, mint az átlagember hinné („most van neki micsodája, vagy nincsen?”). Női nemi szervvel rendelkező, magukat mindig is nőnek érző emberekben is lehetnek kromoszomális eltérések, lehetnek nekik XY kromoszómáik.

Ez – és ez fontos! – a tudomány mai állása szerint, egyáltalán nem jelenti azt, hogy akkor őket automatikus férfinak lehetne minősíteni. Sokan ezt a jelenséget az ún. interszexualitás kategóriájába sorolják, de fontos tudni, hogy az algériai sportolónő nem rendelkezik ilyen identitással (Algériában mondjuk ez illegális is lenne) – ő mindig is egyszerűen csak nőnek hitte és tudta magát. Tudunk más esetet az élsportból, amikor egy felnőtt női sportoló először egy ilyen vizsgálaton döbbent rá, hogy egyáltalán van ilyen rendellenessége. Szóval nem arról van szó, hogy itt valami gonosz és hamis szándékkal akarna megtéveszteni bárkit.

Természetesen itt is fontos, hogy világos kritériumokat állítsanak fel azzal kapcsolatban, hogy vajon az ilyen sportolónők vajon nem rendelkeznek-e olyan genetikai eredetű előnnyel, ami méltánytalanná teszi, hogy más nőkkel együtt versenyezzenek. Ezért aztán a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (IOC) az egyes sportágak szakértőivel közösen kidolgozott egy olyan vizsgálatot és kritérium-rendszert, ami alapján megállapítják: ki indulhat a nők között és ki nem. Az nem igaz, hogy ezt csupán egyfajta ideológiai hasraütés alapján állapítják meg.

Helifről többen azt állítják, hogy „korábban megbukott a nemi teszteken”, és hogy abnormálisan magas a tesztoszteron-szintje. A valóság az, hogy Helif soha nem bukott meg az IOC tesztjein. Csupán az orosz Gazprom kézivezérlése alatt álló Nemzetközi Ökölvivó Szövetség (IBA) tesztjein bukott meg. De ezt a szervezetet a korrupciós ügyei, az orosz kapcsolatai és szakmaiatlanságai miatt az IOC azóta már nem tekinti legitimnek. Az IOC többször is vizsgálta Helifet, és ezeken a teszteken mindig is átment. Ezeknek a vizsgálatoknak része a tesztoszteron-szint is, de nem kizárólagosan erről szólnak.

Lehet persze azt állítani, hogy az IOC vizsgálata nem megfelelő: de én ilyen szakmailag megalapozott, bizonyítékokra hivatkozó, módszertani kritikát eddig nem láttam. Amit ellenben látok, az rengeteg konteó és álhír, tendenciózus uszítás, ami mögött nem nehéz egyébként azonosítani az orosz propaganda-gépezetet. Mégegyszer: én magam nem vagyok szakértő, tehát nem tudom megállapítani, hogy konkrétan Helif esetében mire alapozták a következtetésüket (egyébként az tök jó lenne, ha az IOC ezzel kapcsolatban több információt tenne közzé). De éppúgy nincs okom kételkedni az IOC szakértőinek a hozzáértésében, mint ahogy egyébként a COVID-járvány idején sem kérdőjeleztem meg, hogy az oltások klinikai vizsgálatok szerint eredményesek.

A box egy kemény sportág. Én például nem szeretem nézni, ahogy emberek szarrá verik egymást, akár férfiak, akár nők. De önmagában az, hogy a ringben egy nőt szarrá vernek, és hogy a győztesnek kemény, férfias ütései vannak – az még nem bizonyíték arra, hogy itt valami égbekiáltó igazságtalanság történt. Vannak szabályok, amiket be kell tartani. Ha ezek a szabályok nem jók – hát változtassuk meg őket. De tegyük azt szakmai alapokon, ne kézfeltétellel.

És ami pedig a fő mondanivalóm: attól függetlenül, hogy mit gondolunk Helif sportolói teljesítményéről és vélt vagy valós képességeiről, azt azért nem kellene elfelejteni, hogy egy emberről van szó. A rosszindulatú fröcsögéssel és dehumanizáló nyelvezettel, amiben egyesek megnyilvánulnak róla, saját magukról állítanak ki bizonyítványt.

Kategória: Széljegyzetek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

ÁTJÁRÓ - Magyarok és a tudatmódosítás

ÁTJÁRÓ – Magyarok és a tudatmódosítás

április 9, 2026 - Bernáth Barbara

ETC Hospitality: Pszilocibin Pszichoterápia Coloradoban

március 11, 2026 - Péter Sárosi

Pszichedelikumok: tudomány és spiritualitás – interjú Bill Richards professzorral

február 2, 2026 - Péter Sárosi

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

A drogellenes háború áldozatává váltál? Oszd meg a történeted!

A Drogriporter felhívja a kormány drogellenes háborúja áldozatául esett embereket, hogy osszák meg a történeteiket velünk. Névtelenül és biztonságosan is megteheted ezt, ide kattintva!

SZÉLJEGYZETEK – Sárosi Péter írásai

A "Széljegyzetek" Sárosi Péter, a Drogriporter oldal szerkesztőjének gondolatait osztja meg a világról. Elérhető podcaston is!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

ELHAGYATVA

A Drogriporter új filmje a dizájner drogok helyzetéről Magyarországon, 2024-ben.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog
Jogriporter Alapítvány
The Autocracy Analyst

Partnerünk a VAVO

Drogriporter | Prémium WordPress