A TASZ munkatársa, Sárosi Péter Vancouverben járt a 17. nemzetközi ártalomcsökkentő konferencián.
Hírek
Az USA megfélemlíti Mexikót?
Az amerikai politika heves tiltakozása után a mexikói elnök, Vicente Fox varázslatos gyorsasággal megváltoztatta eddigi véleményét.
Mexikó dekriminalizál
A mexikói törvényhozás múlt heti döntése értelmében a csekély mennyiségű drog birtoklása nem számít bűncselekménynek.
A prevenció is kedvet csinálhat a droghoz – Ajánló
Korrekt cikk az [origo]-n egy tatabányai felmérésről középiskolások között. "A tatabányai diákoknak több mint 80 százaléka legalább egyszer részt vett már drogprevenciós órán, de a kipróbálok negyede gondolja csak úgy, hogy hiteles válaszokat kapott, és ez az arány a tapasztalatlanaknál is csak 43 százalék. A diákok többsége a barátaitól szerez információkat a drogokról, második helyen az iskola, harmadikon pedig a televízió áll. A kipróbálók 56 százaléka úgy tartja, túlságosan sulykolják a témát, s ezzel keltik fel a kíváncsiságot a drogozás iránt." Forrás: [origo] 2006. április 28. Janecskó Kata
Két év börtön egy jointért
Az amerikai drogháború újabb áldozata egy 18 éves massachusetts-i fiú, aki két évig ülhet a rácsok mögött, amiért egy beépített ügynöknek egy teáskanálnyi füvet adott el 20 dollárért.
Skót rendőrök a legalizációért
A glasgowi rendőrök szövetsége a kábítószer-jelenség kezelését minden illegális szer legalizációjában látja
Felszáll a FÜST – Függőségekről a sajtóban – Ajánló
"Fecskendőtű és kommandósok – nagyjából ebben merül ki a média, a politika, következésképp a család tudása is a szenvedélybeteg(ség)ekről. Egy csapat szakértő a jelek szerint megunta a műsort." A Népszabadság cikke a hitelesebb drog-sajtóért létrejőtt FÜST tréning sorozatról. A kezdeményezésről, melyet kiemelkedően hasznosnak tartunk, a Drogriporteren is beszámoltunk. Gratulálunk és köszönjük! Forrás: Népszabadság 2006. április 15. Nyusztai Máté
Családi lap 2006. április 2. Kábuló tizenévesek (A Drogriporter levele)
Tisztelt Szerkesztőség,
A „Kábuló tizenévesek” című cikk (Családi lap 2006. április 2.) bár vitathatatlanul jó szándékú és sok hasznos információt tartalmaz, néhány állítása pontosításra szorul. A legfrissebb, 2003-mas felmérések szerint országosan a 16 évesek 16,2%-a próbált életében valaha kábítószert, a gyakorisági adatok arra utalnak, hogy a fogyasztás csupán néhány alkalomra korlátozódik, hat vagy több alkalommal próbált valamilyen tiltott szert a fiatalok 6,3%-a. Budapesten a számok jóval magasabbak, (a 11-12. évfolyamos középiskolások 47,5%-a fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert, a vizsgálatot megelőző évben 33,1%, hónapban pedig 18,4%)[1] de nem 80% az életprevalencia, mint ahogy a cikk írja.
Hogy a dealerek iskolák körül ólálkodva „etetnék be” a gyermekeket kábítószerrel, egy olyan mítosz, amelyre a mai napig nincs bizonyíték. A Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetem Viselkedéskutató Központja által 2001-ben – Elekes Zsuzsanna és Paksi Borbála vezetésével – lefolytatott vizsgálat tanúsága szerint a fiatalok döntő többsége az első adagot a barátjától, ismerősétől kapja.
A kábítószer, gyógyszer, alkohol, dohány fogyasztásával járó kockázatokról ugyanakkor valóban nagyon fontos beszélni. A károk szelektív és túlzó bemutatása viszont nem hogy nem hatásos, de a megelőzés céljával ellentétes eredményre vezet. Önmagában a pszichoaktív szerekkel való kísérletezés jelenleg bűncselekmény, de nem kóros viselkedés. Nagyon fontos megkülönböztetni a pszichoaktív szerek alkalmi, rekreációs, bizonyos eseményekhez kötött fogyasztását a kényszeres, „függő” használattól. A drogokat kipróbálók döntő többsége nem válik függővé, még rendszeres használóvá se. A rendszeres fogyasztóknak is csak kis hányada tekinthető "problémás" (tehát saját maga, környezete és/vagy a társadalom számára problémákat okozó) használónak.
A cikkben azt írják, hogy „a túladagolás következtében egyre többen fejezik be életüket fiatalon, anélkül, hogy megismerték volna az élet valódi szépségét”. A kábítószer túladagolásban elhunytak száma évek óta stabilan alacsony, tavaly 34-en vesztették életüket illegális szer túladagolása miatt. [2]
Az LSD-vel kapcsolatban olvasható a cikkben, hogy „a szer használója ön- és közveszélyes lehet. Nagyobb adagban halálhoz vezet.” Az LSD nagyon kis mennyiségben hat, egyszeri adagja általában 50-150 mikrogramm. A laboratóriumi állatok felét 12000 mikrogramm LSD öli meg, tehát még az embereknél erős hatást kiváltó 400 mikrogramm is nagyon nagyon messze van a halálos dózistól. [3] Az LSD megfelelő környezetet biztosító orvosi, pszichiátriai alkalmazása biztonságos, ezért is használták betiltásáig sikerrel pszichoterápiában.
A marihuánával kapcsolatban: a hosszútávú erős kannabiszhasználat nem jár olyan súlyos memória, figyelmi és gondolkodási károsodással, mint a krónikus erős alkoholhasználat. [4] A marihuánának valóban van akut rövidtávú memóriát károsító hatása, mely az intoxikáció néhány órájáig tart. A kutatások szerint a tartós marihuána-használat gyengítheti a teljesítményt bonyolult feladatok megoldásában. [5] A marihuána tüdőkárosító hatásának mértéke mind a mai napig viták tárgyát képezi, az amotivációs szindróma létezését pedig az évtizedek alatt elvégzett számos kutatás ellenére sem sikerült igazolni. [6]
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információrét keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt.
Üdvözlettel,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
www.drogriporter.hu
takacsistvan@tasz.hu
[1] Drog Fókuszpont (2005) 2005-ös ÉVES JELENTÉS az EMCDDA számára „MAGYARORSZÁG” Új fejlemények, trendek és részletes információk a kiemelt témákról, Drog Fókuszpont 2005 Budapest 23-26. oldal URL: https://www.drogfokuszpont.hu/dfp.web
[2] Drog Fókuszpont (2005) 2005-ös ÉVES JELENTÉS az EMCDDA számára „MAGYARORSZÁG” Új fejlemények, trendek és részletes információk a kiemelt témákról, Drog Fókuszpont 2005 Budapest 54. oldal URL: https://www.drogfokuszpont.hu/dfp.web
[3] LSD Dosage by Erowid URL: https://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_dose.shtml
[4] Hall W. and Solowij N. Adverse effects of cannabis, Lancet 1998; 352:1611-16 URL: https://www.ukcia.org/research/AdverseEffectsOfCannabis.pdf
[5] Earleywine (2002): Marihuána – a tudomány álláspontja. EDGE 2000-NDI Kiadó, Budapest, 2004 URL: https://www.szakkonyv.hu/konyv.php?i=7424&k=
[6] uo.
Családi lap 2006. április 2. Kábuló tizenévesek
Idézetek a cikkből: "Egyre gyakrabban fordulnak meg iskolák környékén, szórakozóhelyeken, diszkókban. Kábítószertartalmú bélyegekkel, matricákkal, cigarettákkal, porokkal, tablettákkal kínálják a kamaszokat.""A túladagolás következtében egyre többen fejezik be életüket fiatalon, anélkül, hogy megismerték volna az élet valódi szépségét." Az LSd-t "Gyógyszernek tervezték, de használatától a betegek állapota jelentősen romlott. A szer használója ön- és közveszélyes lehet. Nagyobb adagban halálhoz vezet." a marihuána "Károsítja a tüdőt, a rövid távú memóriát, csökkenti a motivációt, a figyelmet; kiégettséget okoz. "
Családi lap 2006. április 2. Kábuló tizenévesek (idézetek)
Szerzői jogok miatt csak azokat az idézeteket közölhetjük, amelyekkel foglalkozunk:
„Az elmeműködést befolyásoló szereket ősidőktől alkalmazza az emberiség. A természeti népek sámánjai vallási ünnepeiken ma is használnak olyan anyagokat, amelyektől transzba esnek. A modern orvostudomány leghatékonyabb fájdalomcsillapítói egyúttal a tudati állapotot is befolyásolják. A drogok élvezete tehát egyáltalán nem új keletű, azonban a serdülők körében az utóbbi években tapasztalt nagyfokú elterjedése szokatlan és ijesztő hazánkban. Egyes felmérések szerint a fiatalok nyolcvan-kilencven százaléka kipróbál valamilyen drogot tizennyolc éves koráig. Ez nem jelenti azt, hogy rendszeres használóvá válik. Miért nyúlnak a serdülők a droghoz? Erre a kérdésre nagyon összetett a válasz. Szerepet játszik benne, hogy nálunk is egyre könnyebb hozzájutni. Vannak, akik kíváncsiságból, vagányságból, esetleg kitűnni vágyásból próbálják ki valamelyik szert. Sok kamasz azt hiszi, a drog használat ától felnőtté válik. Az iskolai gondok, a szülői törődés hiánya, vagy éppen a túlzottan szigorú szülők, különböző lelki és érzelmi problémák szintén elvezethetnek a drogokhoz. Különösen azokat veszélyezteti az alkohol és a drog, akik befolyásolhatók, akiknél a felnőtté válás pszichés probléma. Szerepe van a kábítószerezés kialakulásában a környezetnek, a baráti társaságnak. Természetesen az okok között nem feledkezhetünk meg a drogok feszültségoldó és egyéb kellemes hatásairól sem. A kamaszok személyiségük kialakulatlansága miatt védtelenebbek a káros külső befolyásokkal szemben. Ezt használja ki a kábítószer-kereskedelem. Egyre gyakrabban fordulnak meg iskolák környékén, szórakozóhelyeken, diszkókban. Kábítószer tartalmú bélyegekkel, matricákkal, cigarettákkal, porokkal, tablettákkal kínálják a kamaszokat. A drogok legnagyobb veszélye a hozzászokás, ennek minden testi, lelki és anyagi következményével. Amilyen könnyen megy a hozzászokás – néhány alkalom is elegendő lehet -, olyan nehéz és keserves a leszokás. A túladagolás következtében egyre többen fejezik be életüket fiatalon, anélkül, hogy megismerték volna az élet valódi szépségét.”
„Hallucinogének Ebbe a csoportba tartozik az LSD , a PCP vagy angyalpor. Az anyarozs (a rozson élősködő gomba) félszintetikus alkaloidja. Mesterségesen 1938-ban állították elő. Gyógyszernek tervezték, de használatától a betegek állapota jelentősen romlott. A szer használója ön- és közveszélyes lehet. Nagyobb adagban halálhoz vezet.”
„Marihuana (hasis): Az indiai kender leveleiből és virágzatából készítik. Pakisztán és Nepál területén évszázadok óta hagyományos élvezeti szer, akárcsak nálunk az alkohol. Fokozza a szívritmust, csökkenti a testhőmérsékletet, megzavarja a reagálási és koordinációs képességet, kiszárítja a szájat, csökkenti az éhséget. Befolyásolja a hangulatot. Megváltoztatja az idő- és térérzékelést. Károsítja a tüdőt, a rövid távú memóriát, csökkenti a motivációt, a figyelmet; kiégettséget okoz.”
