Az m-CPP (Meta-Chlorphenylpiperazin) megjelenésével, betiltásának körülményeivel, valamint a „Korai jelzőrendszerrel” foglalkozó cikkünk a Drog Fókuszpont hivatalos válaszlevelével bővült.
Az m-CPP (Meta-Chlorphenylpiperazin) megjelenésével, betiltásának körülményeivel, valamint a „Korai jelzőrendszerrel” foglalkozó cikkünk a Drog Fókuszpont hivatalos válaszlevelével bővült.
Az mCPP-tartalmazó tabletták 2005 közepén jelentek meg Németországban, Franciaországban, Hollandiában, Svájcban, Svédországban és Amerikában. Magyarországon augusztusban foglaltak le belőle nagyobb mennyiséget. Franciaországban már április végén felbukkantak kék-fehér kapszulák színes portartalommal, melyek szintén mCPP-t tartalmaztak.
Leggyakoribb kinézetek:
A Meta-Chlorphenylpiperazin (1-(3-Chlorphenyl)piperazin) a piperazinok családjába tartozik, melyek között igen sikeres gyógyszerek is szerepelnek, pl. a Viagra. Az mCPP a Trazodone nevű antidepresszáns gyógyszer bomlásterméke. Régóta használják a pszichiátriában az agyi szerotoninrendszer próbájaként (az 5-HT receptorérzékenységet mérve), annak megállapítására, hogy a mentális betegségekkel (pl. depresszió) milyen kapcsolatba hozható az egyén szerotoninműködése[1]. Klinikai használatra biztonságos[2][3], nem neurotoxikus szernek találták[4], használatával folyamatosan végeznek emberi kutatásokat is. Ugyanakkor egy tanulmányban szerepel, hogy három pszichiátriai betegnél mCPP adása után szerotonin szindróma alakult ki (amely tünetei fejfájás, szédülés, hányás, szélsőséges esetben kóma és halál).[5]
Az mCPP csak az agy szerotonin (5-HT) rendszerére hat, nem úgy mint az MDMA, amely a dopaminrendszert is befolyásolja.[6] Az mCPP 5-HT receptor agonistaként és részben antagonistaként is működik, így gátló és serkentő hatása egyaránt van. Bizonyos kutatások szerint az agyi szerotonin felszabadítására is képes.[7]
Tancer és Johanson 2001-es vizsgálatában (75, 110 és 145 mg/70 kg) MDMA és (17.5, 35 és 52.5 mg/70 kg) mCPP hatásait hasonlították össze 22 emberen, akiknek korábban volt MDMA-val tapasztalata. Mind az MDMA, mind pedig az mCPP esetében jelentkeztek szubjektív stimuláns és hallucinogén észleletek. Az MDMA megnövelte a pulzusszámot és a szívverést, az mCPP nem. Kellemetlen mellékhatásokat nem tapasztaltak, habár az mCPP esetében többen beszámoltak émelygésről. Az mCPP esetében a stimuláns hatás mellett jelentkezett szorongásnövekedés, szedatív hatás illetve nyugtalanság. Az MDMA-val ellentétben, ebben a kísérletben az mCPP-t nem találták a résztvevők empatogénnek (érzelmi közelség, szeretet érzése)[8].
A közelmúltban a feketepiacon „szivárvány” vagy más neveken több országban is megjelent a mindezidáig valóban legális mCPP-t tartalmazó tabletta, és igen tanulságos, hogy a különböző országokban hogyan reagáltak a jelenségre.
A berlini parti-ártalomcsökkentő szervezet, az Eve & Rave 2005 június 13.-ai figyelmeztetésében[9] a következőket írja az mCPP tartalmú ecstasyként árult tablettákról:
Az mCPP pánik és szorongáskeltő hatása orvosilag jól dokumentált. Az mCPP nem orvosilag kontrollált használata könnyen depresszióhoz, szorongásos állapothoz, pszichomotoros nyugtalansághoz és a szexuális funkciók zavarához vezethet. A szer használata a gyengén jelentkező elvárt hatások helyett gyakran fejfájással, lehangoltsággal, deprimáltsággal és napokig tartó levertséggel jár. Használó között előfordult nehézlégzés, idegesség, rosszullét és hányás. A szer Németországban sem szerepel tiltó listán.
Szlovéniában a rendőrség októberi közleményében[10] a használók egészségének védelme érdekében arra figyelmeztetett, hogy az mCPP MDMA-val együtt használva veszélyes lehet, illetve ha a bevett tabletta mCPP-tartalmaz, és hatása más, illetve később jelentkezik, a használó hajlamos lehet újabb tablettát bevenni, ami szintén egy rizikófaktor.
A Kábítószer és Kábítószerfüggőség Francia Megfigyelőközpontja szintén kiadott egy közleményt[11] (december 13.-án), melyben leírja, hogy az emberen végzett kutatások szerint az mCPP-nek az MDMA-hoz hasonló szubjektív hatásai vannak, de a különböző honlapok élménybeszámolói szerint, a hatás igen változatos: van aki a várt hatásról számol be, mások (többen) émelygésről, és a fent leírt kellemetlen mellékhatásokról (szorongás, pánikreakció, émelygés stb.).
Korai jelzőrendszer
Az Európai Unió új szintetikus drogokkal kapcsolatos Együttes Fellépésének keretein belül létrehozta a Korai Jelzőrendszert, melynek célja egy olyan működési mechanizmus kialakítása, amely lehetővé teszi az új szintetikus drogok előállításával, kereskedelmével, használatával és kockázataival kapcsolatos gyors információcserét. Az információk gyors észlelése és összegyűjtése érdekében a nemzeti Drog Fókuszpontok feladata megfelelően működtetni korai jelzőrendszer-hálózatát.
Általánosságban a Korai Jelzőrendszereket olyan információs rendszerként határozzuk meg, amelynek feladata a lehetséges kockázatok (ipari, környezeti, egészségügyi) korai jelzése, annak érdekében, hogy gyors válaszok és preventív lépések segítségével megelőzzék a negatív következmények terjedését[12].
A korai jelzőrendszer segítségével a szintetikus drogok egészségügyi, illetve társadalmi kockázataira vonatkozóan összegyűjtött, de az Együttes Fellépés alkalmazási körén kívül eső információ rendkívül hasznos lehet a különböző egészségügyi szervek, megelőzési hálózatok, valamint a fogyasztók, illetve a potenciális fogyasztók számára is, különös tekintettel a súlyos, vagy halálos kimenetelű mérgezések megelőzésére. Következésképpen az EMCDDA felelősségi körébe tartozik valamennyi releváns információ továbbítása a Nemzeti Fókuszpontok felé, amennyiben az EMCDDA úgy ítéli, hogy a rendelkezésére álló információ hasznos lehet ilyen célokra. Az érintett nemzeti hatóságok felelősségi körébe tartozik annak eldöntése, hogy felhasználják-e ezt az információt helyi, vagy nemzeti szintű prevenciós célokra.[13]
Magyarországon a Drog Fókuszpont 2005. októberi hírlevelében a következőképp számolt be az új szerről:
Új szintetikus szert azonosítottak a rendőrség által diszkó-razziák alkalmával elkobzott és a Vám- és Pénzügyőrség által lefoglalt szerek között. Az új szer tabletta formájú, a tabletták mCPP (meta-chlorophenylpiperazine) tartalmúak és kicsit magasabb áron értékesítik, mint az ecstasy tablettákat. A kinézete az ecstasy tablettával megegyezik, ezért fogyasztói azt gondolhatják, hogy ez az ecstasy tabletta egy új formája.
>>> Kiegészítés a cikkhez, 2006 január 4.: A Drog Fókuszpont az új szer megjelenéséről tájékoztatta a Kék Pont partiszervíz ártalomcsökkentő szolgáltatást <<<
Mindezidáig magyar nyelven ezen kívül semmilyen érdemi információ nem jutott el a droghasználókhoz. Megítélésünk szerint a Korai jelzőrendszer lényege éppen az, hogy az új szerekkel kapcsolatos potenciális kockázatok elsősorban azáltal minimalizálhatóak, hogy magukat a fogyasztókat informálják. Ameddig ez nem történik meg, a rendszer nem teljesíti a feladatát.
Hazai reakciók
Jellemző drogpolitikai reakció, hogy míg a drogfogyasztóknak gyakorlatilag semmilyen információt nem szolgáltattak az mcPP-ről, 2005. novemberében Dr. Rácz Jenő egészségügyi miniszter előadta a T/18093. számú törvényjavaslatot az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról, melyben már szerepel az mCPP tiltó listára helyezése, a következő indoklással:
A Gyt. mellékletének módosítása egy, visszaélés szempontjából veszélyes új szer megjelenése kapcsán vált szükségessé. A közelmúltban hazánkban 12 alkalommal, összesen 80 ezer db tablettát foglaltak le és azonosítottak egy visszaélés szempontjából veszélyes új szert, a mCPP-t (meta-klorofenilpiperazin), amely a diszko-drogként jól ismert ecstasy tabletta új hatóanyag komponense. Tekintettel arra, hogy a Büntető Törvénykönyv alkalmazásában kábítószernek – többek között – csak azokat a veszélyes pszichotróp anyagot kell tekinteni, amelyek szerepelnek a Gyt. mellékletében meghatározott jegyzéken, szükséges a melléklet „A” jegyzékének kiegészítése a fent nevezett anyag feltüntetésével.
És ezzel minden szépen el van intézve. Úgy tűnik sokat kell még tanulnunk a szlovénektől, németektől és franciáktól, hiszen ha megjelenik egy új szer a feketepiacon, a társadalom érdeke az, hogy megismerjük.
Sajnos a hivatalok és az mCPP-vel foglalkozó magyar cikkek is megelégszenek a tudattal: a szert hamarosan betiltják. Mintha ezzel el bármi is változna. A különbség annyi lesz, hogy a használata pontosan ugyanolyan mértékben terjed el, használói ellen eljárásokat indítanak, az emberek pedig nem lesznek tisztában a szer használatából fakadó potenciális veszélyekkel. Az mCPP tiltó listára helyezése álmegoldás, egy elhibázott berögződésen alapuló nemtörődöm reakció, ami mit sem segít azoknak, akik az éjszakában ezzel a szerrel találkoznak.
Ajánló:
Ecstasy tabletta adatbázis a Daath.hu fogyasztók önbeszámolóján alapuló "korai jelzőrendszere"
T.I.G. (TASZ) Drogriporter 2005. december 23.
>>>A Drog Fókuszpont 2006 január 6.-án keltezett levelében reagált cikkünk állításaira. A levelet teljes terjedelmében közöljük. Nemsokára saját kommentárunkat is olvashatják.<<<
Tisztelt T. I. G. !
A Drogriporter honlapján 2005. 12. 23-án megjelent, az mCPP-vel foglalkozó cikkel kapcsolatban a Nemzeti Drog Fókuszpont az alábbi fontosnak vélt kiegészítéseket illetve pontosításokat kívánja megtenni:
A Nemzeti Drog Fókuszpont feladata a Korai Jelzőrendszerben résztvevő partnerek alkotta információs hálózat működtetésére és koordinálására terjed ki. A fogyasztók tájékoztatása nem a Fókuszpont, hanem megfelelő partnerszervezeteinek a feladata. A Kék Pont Drogkonzultációs Központ, mint a Korai Jelzőrendszerben közreműködő partnerszervezet az mCPP-ről fotókkal ellátott tájékoztatást kapott a Fókuszponttól. Az alacsony-küszöbű és ártalomcsökkentő szolgáltatásokat nyújtó intézmények a Korai Jelzőrendszerbe való fokozottabb bevonásának folyamatát a Fókuszpont elkezdte, és fontos feladatának érzi a jövőre nézve is. Azonban a fogyasztók értesítése nem közvetlen feladata, fogyasztókkal nem állhat közvetlen kapcsolatban.
Másik kérdés, hogy milyen érdemi információk közölhetők az mCPP-ről a droghasználók számára és mikor. A fogyasztók mCPP-ről való tájékoztatása először akadályba ütközik azon a ponton, hogy a tabletták fizikai megjelenéséből nem lehet egyértelműen megállapítani a hatóanyagtartalmat, tehát azt sem, hogy tartalmaz-e mCPP-t vagy nem. Tehát kizárólag az – új hatóanyagot tartalmazó – tabletták külleméről való értesítés nem lenne megoldás. Továbbá az mCPP hatóanyaggal illetve annak használatával járó veszélyekkel kapcsolatos, pontos és megbízható információkról való tájékoztatást egyrészt a hatóanyag sok esetben bonyolult azonosítási folyamatának, másrészt a hatásokat és kockázatokat elemző alapos vizsgálatnak kell megelőznie, amelyek időt vesznek igénybe. A fogyasztók tájékoztatásának csak ezek után van érdemben értelme.
A Korai Jelzőrendszer szemléletében követi az Európai Unió drogstratégiáját, amely a kereslet és kínálat tekintetében kiegyensúlyozott megközelítést képvisel. Ennek megfelelően a fogyasztók érdemi tájékoztatása mellett az mCPP tiltólistára való helyezését, mint a kínálat visszaszorításának eszközét, szintén nagyon fontos szempontnak véli, nem pedig álmegoldásnak vagy nemtörődöm akciónak.
Megítélésünk szerint a Daath.hu honlap önbeszámolókon alapuló fóruma – a fent leírt fizikai-kémiai tulajdonságok közötti törvényszerű kapcsolat hiányában – teljesen más funkciót tölt be, mint a Korai Jelzőrendszer. A Korai Jelzőrendszer a tudományos szempontból is megbízható információk terjesztését képviseli.
A Korai Jelzőrendszer az információk kétirányú áramlását fontos szempontnak tekinti, tehát a hálózatbeli partnereken keresztül a fogyasztóktól származó információkat is figyelembe kívánja venni egy szintetikus anyagról és használatáról való minél teljesebb kép megismerése érdekében.
Budapest, 2006. január 6.
Nagy Zoltán
EWS koordinátor
