• Skip to main content
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Kezdőlap
  • Magunkról
  • Blog
  • Cikkek
  • Filmek
  • Segítő helyek
  • HU
    • EN
    • RU

Magyar Nemzet 2005. október 21. Megmérgezve

október 24, 2005 | Szerző: István Gábor Takács

Tweet

A Magyar nemzet vezércikkben foglalkozott az érdi tragikus balesettel, és jelentősen elferdítve mutatta be azt a tényt, hogy az elkövető vizeletében marihuána-fogyasztás nyomait mutatták ki. Idézetek a cikkből: „A kábítószer és a tragédia között mindenképpen összefüggés van. Íme, egy újabb fájdalmas érv a könnyű, lágy drogok legalizálása körül folytatott vitában. A halott asszony, a hét sérült a könnyű, „veszélytelen” drog áldozata. Ártatlan áldozatok, hisz nem ők éltek vele, nem a saját egészségüket, mentális állapotukat veszélyeztették, az „ártalmatlan” szer mégis megölte, megnyomorította őket.” Írtunk levelet, írjon Ön is!


Médium: Magyar Nemzet
Szerző: Ugró Miklós
E-mail: szerk@mno.hu
Cím: 1089 Budapest, Üllői út 102.
Telefon: 814-8700, 476-2131
Fax: 215-3197
Megjelenési példányszám: 67 853
Megjelenési gyakoriság: napilap
Jelleg: politika, közélet
Szerkesztő: Liszkay Gábor
Kiadja: Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.

1. LegottTegel   2005-10-25
Kifejezetten tetszik a határozottabb hangnem, amiben a válaszlevelet írtátok. Végül is a témában izzó indulatok terén a legalizációt támogatók sokkal visszafogottabbak, sokkal több mindent kell lenyelniük, mint a baromságokat zsigerből támogató ellenzőknek.
A cikk gyalázatos.
2. idoru   2005-10-27
Köszi szépen. Most írok egy összefoglalót a témáról. remélhetőleg a hét végére kész lesz.
3. LegottTegel   2005-11-01
eltelt a hétvége, hol az összefoglaló? :))))))))))
Az a baj, hogy ez a cikk akkora bődületes baromság, hogy tiszta időpocsékolásnak érzi az ember, hogy válaszoljon rá…vagyis nyilván nem, mert (és ez a legszomorúbb benne), hogy egy országos napilapban ilyen cikk megjelenhet. Pedig tényleg nagyon-nagyon elfogultnak kell lenni ahhoz, hogy ne tűnjön fel ez az apró induktív logikai ugrás…meg lehetne kérdezni, vajon az alkoholos példán túl, miért nem követelik a pedofil papok léte miatt az egyház beszünetését, miért nem követelik a vörös hajú bűnözők miatt a vörös haj betiltását, illetve mi történne, ha a vizsgálatok kimutatnák, hogy a balesetet okozó emberek a baleset okozás előtt 24 órával könyvet olvastak, akkor a könyvek betiltását…annyira siralmas…
4. Siphersh   2005-11-02

Írtam nekik e-mailt:

 

Tisztelt Szerkesztőség!
 
2005. október 21-én megjelent "Megmérgezve" című cikkükkel kapcsolatban írok, egy tárgyi tévedésre szeretném felhívni a Szerkesztőség figyelmét.
 
Az említett cikk nagyrészt arra a feltételezésre alapul, hogy ha egy marihuána-fogyasztó elgázol valakit, akkor az áldozat nyilvánvalóan a marihuána áldozata.
 
Ez a következtetés azonban egyenes ellentmondásban áll a marihuána és a közúti biztonság kapcsolatának tapasztalataival. Ezt a kérdést sokat vizsgálták az elmúlt tíz évben, tucatjával jelentek meg tanulmányok és kutatási eredmények. Minden alkalommal azt állapították meg, hogy a marihuána-befolyásoltság hatása a közúti biztonságra kimutathatatlan vagy nagyon kis mértékű.
 
A brit Transport Research Laboratory 2002-ben publikált vizsgálati eredményei szerint egy marihuána-cigaretta elszívása sokkal kevésbé befolyásolja az autóvezetési biztonságot, mint egy pohár bor.
 
A francia közlekedésbiztonsági és drogügyi szervek (Inrets, OFDT) alig egy hónapja jelentették meg a felméréseik eredményeit, amik ugyanezt támasztják alá. Három év alatt több mint tízezer baleset körülményeit jegyezték fel, és arra a megállapításra jutottak, hogy a marihuána nem veszélyezteti a közúti biztonságot nagyobb mértékben, mint a 0,2 – 0,5 ezrelék közötti véralkoholszint. Ez körülbelül egy pohár bornak vagy sörnek felel meg.
 
2001-ben az ausztrál Adelaid Egyetem kutatói által végzett felmérés szerint a közúti balesetek miatt kórházba került emberek között a marihuána-fogyasztók az esetek kevesebb mint felében voltak az okozó fél, míg az alkohol esetében ez 80%. Arra a következtetésre jutottak, hogy a marihuána szerepe nem kimutatható a balesetet okozó magatartásban.
 
Hasonló következtetésre jutottak az amerikai Maryland Egyetem kutatói, akik szerint a közúti baleseteket követő vérvizsgálatok alapján nem kimutatható a marihuána szerepe a balesetek előfordulásában, ellentétben az alkohollal és a kokainnal.
 
Könnyen elképzelhető, hogy az érdi gázoló valóban fogyasztott marihuánát, mint rajta kívül még több százezer magyar állampolgár. De az, hogy a baleset áldozatai "a drog áldozatai" volnának, éppen olyan alaptalan képzelgés, mint ha a gázoló nemzetiségét vagy a vallását okolnánk. Az ezernyi lehetséges ok közül félrevezető dolog éppen az egyik legvalószínűtlenebbet kiemelni. Ez az esztelen bűnbak-mentalitás szerintem inkább tetézi a bajokat, mint hogy akármire valódi, őszinte választ adna.

5. idoru   2005-11-03
Klassz! Nektek válaszoltak? Nekünk sajnos nem. A cikket megírtam, még ki fogom egészíteni kissé.
6. Siphersh   2005-11-09
Nekem se válaszoltak, ami mondjuk szerintem teljesen érthető. A Magyar Nemzet soha nem csinált úgy, mintha a tények alapján próbálná megítélni a kérdést, nyilván nem kíván leereszkedni a tudományosság szintjére az értékelvű mitológiák és példabeszédek magaslataiból.
7. LegottTegel   2005-11-23
Nemtudom mennyi pénzetek van, gondolom nem sok sajnos, pedig esetleg lehetne ilyen egész oldalas hirdetéseket vásárolni (akár MN-ben is), amiben megkérdezitek, hogy miért csak az egyik oldal álláspontját képviselőnek van joga a véleményét kifejteni…azt hiszem a Terry Gilliam csinálta ezt egyszer, hogy így kérdezte meg, a kiadók mikor hajlandók végre levetíteni a Brazilt.

El lehetne mondani, a Médiamonitor hány levelet írt jobboldali orgánumokba, és hány választ kapott…

Meg lehetne kérdezni, hogy hogyan vállhat egy társadalom "éretté" a drogliberalizációra, ha a sajtó nem engedi..blabla, na.értitek…

Kategória: Hírek Témák: Drogszabályozás, Legalizáció, Magyar drogpolitika, Marihuána, Médiamonitor, Pszichedelikus gyógyászat

Elsődleges oldalsáv

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Filmjeink adatbázisa

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között!

Kosztya Proletárszkij – A rajzfilm

Az animációs dokumentumfilm Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. Rajzolta Rontó Lili. Rendezte és vágta Takács István Gábor. Narrálta Ánya Szarang.

Kérjük támogasd a munkánkat!

Témáink

A drogháború költségei (Count the Costs kampány) Afrika Depresszánsok Diszkórazzia dosszié dizájner drogok Dohány Drogprevenció Drogszabályozás Emberi jogok ENSZ drogpolitika Eurodrog Európai Drogpolitikai Kezdeményezés (EDPI) Filmek Hatályos jogszabályok Heroin dosszié Kanada Kannabisz-Szkizofrénia dosszié Latin-Amerika Legalizáció Linkek Magyar drogpolitika Marihuána Médiamonitor Nemzetközi szervezetek No Brog Rovat Online tanulmányok Opiátok Oroszország drogpolitikája Pszichedelikus drogok Pszichedelikus gyógyászat PSZK dosszié Schedel Andor gyűjtemény Stimulánsok Szcientológia dosszié TASZ kiadványok Tűcsere dosszié USA Ártalomcsökkentés Ázsia

Footer

Jogriporter Alapítvány 2017
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter