• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Vas Népe 2004. december 8. Szer-telen gondolatok – A Drogriporter levele

Szerző: István Gábor Takács | január 17, 2005

Tweet

A felvilágosítás és tájékoztatás valóban a kábítószer-fogyasztás megelőzésének legfontosabb eszköze. Viszont az ilyen állításokkal csak az érhető el, hogy az emberek gondolkodásában egy kalap alá kerülnek az egyébként nagyon eltérő tulajdonságú és veszélyességű szerek, a valódi veszélyekről nem esik szó, a kábítószerekről és a kábítószer-fogyasztóról alkotott sztereotípiák pedig fennmaradnak és megerősödnek.

Talán elírás, talán nem, mindenesetre a szerzők kompetenciáját erősen megkérdőjelezi hogy különbséget tesznek a „füves cigi” és a marihuána között.

A szerzők állításaival ellentétben:

A marihuánát nem tekintik „kemény” drognak.

A marihuána nem kapudrog, legalábbis abban az értelemben nem, hogy a használata „keményebb” kábítószerek fogyasztásához vezetne.

 

A WHO kapudrog elmélettel kapcsolatos vizsgálatában megállapította, hogy az összes hipotézis közül a legvalószínűtlenebb az, hogy a serdülők marihuána használata vezetne heroin használathoz. (1)

 

Egy amerikai állami felmérés szerint 1000 marihuánát kipróbálóból egy válik havi rendszerességgel heroint használóvá. Továbbá Amerikában a marihuánát valaha kipróbálók számát 83 millióra teszik, a havi szinten heroint fogyasztók száma pedig körülbelül 100000, így ez az arány 0.12%. (2)

 

Az intravénás drogfogyasztónak nem éktelenkednek tűszúrások az egész testén.

A heroin-függők között valóban magas a mortalitás aránya, de ez nem feltétlenül magának a szernek a tulajdonságaiból, hanem az illegális heroin fogyasztásának életmódjából ered: a nem steril illetve közösen használt fecskendő miatti fertőzések, így a HIV és Hepatitis fertőzések miatt, a nem higiénikus életkörülményekből (pl. hajléktalanság, prostitúció), az alultápláltságból, a kálcium és vitaminhiányból, a túladagolás veszélyéből (az utcai szer megbízhatatlanságából), az egészségügyi ellátás hiányából és a rendőri üldöztetés miatti bizalmatlanságból eredő rejtőzködésből. Ha ezeket a károkat csökkenteni lehet (márpedig lehet) akkor nem megalapozott az az állítás, miszerint a heroin-fogyasztónak nincs sok hátra az életéből.

 

A heroin hatásainak összefoglalója a következő cikkben, illetve a cikk által megadott irodalomjegyzékben olvasható: Az ópium, a heroin és a morfium hatásai a függőkre

 

A heroin-függőségből valóban nehéz, de nem lehetetlen kikerülni, jól működő rehabilitációs otthonok vannak (csak az azutáni életben való segítségnyújtás nem megoldott) a fogyasztás társadalmi és egyéni kárainak csökkentésére pedig létező és bizonyítottan sikeres, költséghatékony programok léteznek (pl. tűcsere, fenntartó metadon kezelés, nappali melegedő, biztonságos belövő szoba, heroin felírás stb.). Nálunk egy pár fennmaradásáért küszködő szervezeten és az igényeket kapacitás híján messze nem kielégíteni tudó ambulanciákon kívül csak léteznének. (pl. Budapesten négy szervezet, vidéken öt végez tűcserét, automatából az országban 3 került felszerelésre. A hivatalosan regisztrált opiát-függők és a metadon kezelésben részesülő opiát-függők aránya kb. 5-6% amely messze elmarad az Európai Uniós átlagtól (50%), de Szlovéniától (24%) vagy Csehországtól (19%) is. (6))

 

A társadalom számára az illegális kábítószer fogyasztásának kárai és költségei rendszeresen túlhangsúlyozottan kapnak szerepet a legális szerek okozta károkhoz képest.

Bár némileg leegyszerűsítő, egyáltalán nem megalapozatlan összehasonlítani a legális és illegális pszichoaktív szerek okozta halálozási statisztikákat:

 

Kábítószer fogyasztás miatti halálozás 1997-2003  

Szerfajták

1997

1998

1999

2000

2001

2003

Opiátok

46

23

40

35

39

24

Kokain

–

3

–

–

–

4

Kannabisz

–

–

1

1

–

 

Hallucinogének

–

1

–

 

–

–

Amfetamin

1

4

1

2

1

4

Illegális drog összesen

47

31

42

38

40

32

Szedatívumok

255

210

281

198

214

220

Politoxikománia

36

65

4

35

37

44

Szerves oldószer

1

32

10

9

20

15

Egyéb

–

–

–

 

 

9

Összesen

339

338

337

280

311

320

Forrás: OSAP 1997-2001, 2003: Drog Fókuszpont droghalálozási munkacsoportja által készített statisztika. (6)

 

(a fent idézett statisztikában a marihuána okozta két haláleset valószínűleg a hányás lenyeléséből származott, mert lehetetlenség akkora mennyiségű THC-t elfogyasztani, hogy halálos legyen)

 

Évente 28 ezer ember halála írható egyedül a dohányzás rovására. Ez körülbelül kétszer több mint ahányan alkoholizmus, kábítószer-fogyasztás, baleset, erőszakos halál, öngyilkosság és AIDS miatt összesen meghalnak. A magyar férfiak tüdőrák-halandósága a világon a legmagasabb. (3)

Magyarország a kifejezetten sok alkoholt fogyasztó országok közé tartozik, ahol az alkoholizmus súlyos egészségügyi probléma. A mértéktelen alkoholfogyasztás miatti halálozás 2000-ben férfiak esetén több mint háromszorosa, nők esetén két és félszerese volt az Európai Unió átlagának.

Az alkoholisták tényleges száma megalapozott becslések szerint és a meghatározástól függően fél és egymillió között van, a KSH legutóbbi hivatalos becslése 718 ezer (2002).

A fejenkénti alkoholfogyasztás mennyisége jelenleg tartósan magas, mértéke növekvő tendenciát mutat. Magas továbbá az alkohol okozta, illetve alkohollal kapcsolatos halandóság és a megbetegedések aránya (különösen a májbetegségek vonatkozásában). Gyakoriak az alkohol okozta súlyos ártalmak a családban (gyermekre irányuló károsítások, válás, családi dezorganizáció stb.). Mindezek mellett az alkoholnak központi szerepe van a hajléktalanná válásban, illetve a hajléktalanok egészségi ártalmaiban. (3) (4)

 

 Májzsugorodás (cirrózis) okozta halálozás:

 

 

1980

1990

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Összesen

1556

4080

5805

6908

7277

7304

5515

5612

5972

6016

5757

5245

4985

Férfiak

1194

2951

4297

5120

5456

5402

4192

4218

4469

4524

4332

3850

3784

Nők

362

1129

1508

1788

1821

1902

1323

1394

1503

1492

1425

1395

1201

 Forrás: KSH Demográfiai évkönyv 2002

 


1999-ben a dohányzás a 34 ezer daganatos halálozásból közel 10 ezer, az alkohol hozzávetőleg 6 ezer halálozást okozott. A két rizikófaktornak a terhére írható tehát a rákhalálozások mintegy 47 százaléka. A tüdőrák halandóság hozzávetőleg 85 százaléka a dohányzásnak tulajdonítható, az ajak- szájüreg- és garatrák mortalitásban pedig a dohányzás és alkohol együtt a halálozások több mint 90 százalékát okozza. Mindkét daganatos lokalizáció halandósága hazánkban a legmagasabb az egész világon. (5)

 

 1 Hall, W., Room, R. & Bondy, S., WHO Project on Health Implications of Cannabis Use: A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use, August 28, 1995 (Geneva, Switzerland: World Health Organization, March 1998).


2 National Survey on Drug Use and Health (NSDUH) How likely is trying a substance to lead to further use? Debunking the Gateway Theory & Other Myths, Erowid

 

3 Mibe halunk bele? Gondola (2003)

 

4 MAGYARORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYE ÉS SZOCIÁLIS RENDSZERE (2004) Országos Egészségügyi Információs Intézet és Könyvtár, Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet

 

5 Józan Péter (2002) A halandóság alapirányzata a 20. században, és az ezredforduló halálozási viszonyai Magyarországon, Magyar Tudomány 2002/4

6 Jelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről Új fejlemények, trendek és részletes információk (2004). NDI, Drog Fókuszpont, Budapest

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter