• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

17 ezer százalékos haszon

Szerző: Péter Sárosi | november 24, 2007

Tweet

A brit kormány tanulmánya érdekes betekintést nyújt az ország illegális drogkereskedelmének kulisszái mögé.

A brit Belügyminisztérium (Ministry of Home Affairs) múlt héten nyilvánosságra hozott jelentése egy a London School of Economics segítségével végzett vizsgálat eredményeiről számol be. Ennek során 222 börtönben letöltendő szabadságvesztés büntetést töltő nagyszabáső drogdílert interjúvoltak meg, hogy betekintést nyerjenek az angliai drogkereskedelem gazdasági dinamikájába, a vállalkozások struktúrájába és a dílereknek a piac változásaira adott stratégiai reakcióiba. Az alanyok kiválasztása során ügyeltek arra, hogy a feketepiacot irányító különféle csoportok, etnikumok egyaránt képviseltessék magukat. A piacra a kutatók szerint a fragmentáltság jellemző: az egyes dílereknek igen szűk rálátása volt a feketepiacra. A becslések szerint jelenleg mintegy 300 nagy drogimpörtőr juttatja az illegális drogokat Nagy-Britanniába, 3000 nagykereskedőnek adja el a szert, akik továbbadják azt a 70 ezer utcai drogárusnak. A folyamat mintegy 7-8 milliárd Fontos profitot termel minden évben. A Drogriporter a következőkben rövid összefoglalót nyújt a jelentés főbb következtetéseiről.

 

 

 

 

 

Piaci dinamika

 

 

  • Az illegális drogok iránti kereslet magas és állandó;
  • A heroint és kokaint áruló dílerek körében tendencia a specializáció;
  • A kereskedelmi lánc két vége között hatalmas a profitráta: a termelői és fogyasztói ár között a kokain esetében 15 800%, a heroin esetében 16 800%;
  • A heroin kereskedelme a kereskedelmi lánc minden szakaszán nagyobb haszonnal jár, mint a kokainé, kivéve az Egyesült Királyságba történő közvetlen import esetén;
  • A fogyasztói árak folyamatosan csökkennek;
  • A dílerek általában úgy érezték, hogy a jogalkalmazás szigora visszahat az árakra;
  • Az árak között különbségek vannak Nagy-Britannia különböző régióiban.

Vállalkozások struktúrája

 

 

  • A dílerek többsége ismerősök vagy családtagok révén került az üzletbe;
  • Az ismerettségi körtől függött, hogy milyen szinten tudtak belépni a kereskedelmbe;
  • A részvétel korlátai viszonylag minimálisak, nem követeltek meg különös képességeket;
  • A kölcsönös bizalom fontos eleme az üzletfelek kiválasztásának, a bizalmat könnyebben nyerték el azok, akik már ültek börtönben dílerkedésért;
  • A drogkereskedői hálózatok között nagy különbségek vannak a felépítésben és operációkban;
  • A dílerek egyötöde kizárólag kereskedőként írható le, a fennmaradó négyötöde közepes vagy kis szintű vállalkozás;
  • Egyes illegális vállakozások fizetett alkalmazottakkal dolgoztak, mások a haszon megosztásának elvét alkalmazták;
  • A dílerek haszna leginkább a közvetlen eladásból származott, nem költségellenőrzésből;
  • A heroin és kokainkereskedőknek nem volt szükségük a profitráták és költségek részletes ismeretére, mivel az operációs és munkaerő kiadások kicsik, a jövedelmek pedig hatalmasak voltak;
  • Ahol a piaci fluktuációk miatt a felvásárlói árak növekedtek, a dílerek áthárították azt a fogyasztóra;
  • A pénzáramlás kritikus az illegális vállalkozások számára;
  • Kevés infomrációt gyűjtöttek arról, hogy mire költötték a dílerek a profitjukat. Úgy tűnik, a feketén szerzett jövedelmet gyakran a hazai vagy külföldi legális gazdaságban mosták fehérre;
  • A pénzmosási ügyletek nem voltak bonyolultak;
  • A szállítás a drogdíler-vállalkozások kritikus eleme;
  • A dílerek egy jelentős kisebbsége korábban a legális gazdaságban futott be karriert.

A dílerek stratégiai reakciói

 

 

  • A dílerek mintegy háromnegyede megpróbálta kiterjeszteni az üzelmeit;
  • A növekedés feltétele az alternatív beszerzési források megszerzése volt. A dílerek többsége egyetlen beszerzési forrással rendelkezett;
  • A legsikeresebb dílerek képesek voltak alkalmazkodni az új körülményekhez és kihasználni az új lehetőségeket. Az ilyen lehetőségekhez gyakran véletlen ismeretlenségek, etnikai kötöttségek vagy börtönkakpcsolatok útján jutottak hozzá;
  • Némi bizonyítékot találtak arra is, hogy a dílerek közötti versengés a piaci árak csökkenéséshez vezetett;
  • Az árak megállapítása és a verseny korlátozása ritka. A területfelosztás vagy vásárlók megszerzése miatti konfliktusok annál gyakoribbak;
  • A dílerek jelentős számban alkalmaztak erőszakos fenyegetést a piaci konfliktusok rendezésére;
  • A dílerek többsége szerencsétlenségnek tudta be, hogy lefülelték, de az is nyilvánvaló volt, hogy a dílerek gyakran egészen sokáig elmentek annak érdekében, hogy minimalizálják a lebukás veszélyét;
  • A dílerek nagyon komolyan vették a spiclik fenyegetését, ezért csak ismert kapcsolatokkal dolgoztak;
  • Arra is bizonyítékot találtak, hogy a dílerek az idő múlásával gyakran kevesebb figyelmet szenteltek a diszkréciónak, és „érinthetetlennek” nyilvánították magukat;
  • Külön kockázatokkal járt, ha a díler más bűnözőkkel működött együtt. A dílerek gyakran nyúltak a fenyegetés eszközéhez a megállapodást be nem tartó ügyfelek megfélemlítésére;
  • A dílerek többsége a börtönbüntetésre mint nem különösebben valószínű foglalkozási ártalomra tekintett. Az illegális vállalkozások vezetését a börtönbe jutó díler gyakran barátainak vagy családtagjainak adta át;
  • A vagyonlefoglalás jobban aggasztotta a dílereket, mint a börtönbüntetés. A dílerek többségétől jelentős mennyiségű vagyont foglaltak le a hatóságok.

 

 

A kutatók szerint a vizsgálat eredményei „csalódást keltő következtetésekkel” járnak a jogalkalmazó hatóságok számára: bár az illegális drogvállalkozásokra hatással vannak az operatív rendőrségi akciók, ezekben a vállalkozásokban meg van az exponenciális növekedés lehetősége is. Egyes dílerek különösen alkalmazkodóképesnek bizonyultak a piac gyors változásaira, új kapcsolatok, megfigyelések segítségével építve újra a hálózatban a rendőrség által ütött lyukakat. „Ennek eredményeként,” szól a jelentés, „a bűnüldözés hatása a helyi piacokra rövid életű lehet…” A dílerek a börtönbüntetést nem tekintették elrettentő hatásúnak.

 

 

 

Nem ez az első olyan kormányjelentés, amely pesszimista következtetéseket von le a kínálatcsökkentés sikerességéről: 2003-ban a Miniszterelnöki Hivatal Stratégiai Osztálya (Strategy Unit of the PM's Office) eleinte titokban tartott, majd később nyilvánosságra hozott jelentése szerint "az elmúlt 10-15 évben a terjesztői lánc minden szintjén alkalmazott szigorú beavatkozások ellenére a heroin és kokain fogyasztása növekedett, az árak csökkentek, a drogok pedig folyamatosan eljutottak a használókhoz. A drogkereskedelem elleni állami beavatkozások inkább többletköltséget jelentenek a kereskedőknek, nem pedig alapvető fenyegetést a kereskedelem fennmaradására."

 

 

Sárosi Péter

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter