• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Videók
  • Széljegyzetek
  • Szabadegyetem

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Segítők
  • Támogass
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Egy fűszívó nagyobb eséllyel éli meg az időskort, mint egy nagyivó

Szerző: Péter Sárosi | augusztus 15, 2024

Tweet

Ez a cikk eredetileg a Drogriporter blogon jelent meg a 444-en.

A médiában megjelent megalapozatlan állításokkal szemben valójában a kannabisz fogyasztása önmagában nem növeli számottevően az idő előtti elhalálozás kockázatát.

„Nem sok esély van arra, hogy egy drogos ötvenöt évnél többet él” – ezzel a címmel tudósított a Magyar Nemzet cikke az esztergomi MCC Feszten tartott Nem lesz tőle semmi bajod? című „szakértői panelbeszélgetésről”. A rendezvényen Haller József, a kormány által közpénzből támogatott Batthyány Lajos Alapítvány által finanszírozott Drogkutató Intézet igazgatója a következő kijelentést tette:   

„Aki ópiátokat fogyaszt, annál 25-ször, aki marihuánát, annál tízszer valószínűbb, hogy 55 éves kora előtt meghal. A dohányzásnál kétszeres, az alkohol esetében 1,2-szeres volt ugyanez a kockázat, tehát a marihuána ötször veszélyesebb a dohányzásnál és közel tízszer az alkoholfogyasztásnál.”

Hogy pontosan milyen „felmérés” eredményeire hivatkozva tette ezt a kijelentést, az nem derül ki a cikkből. Az sem derül ki, hogy vajon pontosan milyen gyakoriságú szerhasználatról van szó. Pedig érdekes lenne megtudni. Ugyanis ha összevetjük ezeket a fantasztikus számokat a lektorált szaklapokban megjelent tanulmányok által közölt adatokkal, akkor finoman szólva jelentős eltéréseket találunk.

Az alkohol-fogyasztás vagy a dohányzás esetében ma már kevés kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy – különösen a rendszeres – ivás és füstölés bizony jelentősen csökkenti a várható élettartamot. Az illegális szerekkel kapcsolatban kevesebb hasonló kutatást végeztek, de azért egy egyszerű kereséssel bárki ráakadhat például erre a Drug and Alcohol Dependence című szakfolyóirat 2017 februári számában publikált cikkre. A szerzők azon kevesek közé tartoznak, akik az általános népesség körében végzett vizsgálatok segítségével próbálták megállapítani, hogy az egyes illegális szerek miként járulnak hozzá a várható élettartam változásához az Egyesült Államokban.

Egy ilyen kérdés eldöntése egyáltalán nem egyszerű feladat. Ahhoz, hogy megállapítsuk, egy bizonyos szer fogyasztása hogyan befolyásolja a várható élettartamot, el kell különíteni a hatását számos más, szintén fontos befolyásoló tényezőtől (pl. demográfiai tulajdonságok, egyéb szerhasználat, kezeletlen mentális zavarok). 

A kutatók ezt próbálták elvégezni, és arra a következtetésre jutottak, hogy a heroin és a kokain fogyasztása jelentősen növelte a halálozás kockázatát. Itt a megnövekedett halálozást elsősorban a drogtúladagolások és a fogyasztással összefüggő fertőző betegségek (steril injektáló eszközökhöz való hozzéférés hiánya) magyarázták. Ettől függetlenül persze az egy mítosz, hogy “idős herinfogyasztó nincsen, csak halott heroinfogyasztó”. Valójában Nyugaton az elmúlt évtizedekben éppen az jelenti az egyik nagy kihívást az ellátórendszerre, hogy egyre nő az idős korú függők tábora.  

Érdekes vitát lehet folytatni arról, hogy amennyiben széles körben rendelkezésre állnának ártalomcsökkentő programok, vajon az opiátok és kokain miatti halálozások nem szorulnának-e jelentősen vissza. Az is fontos szempont, hogy  Észak-Amerikában a drogtúladagolásos halálesetek meredek növekedése nem a heroin, hanem a fentanil nevű drog elterjedésével függ össze. A kokain halálos túladagolások jelentős része ma már azért történik, mert az illegális kokaint felütötték fentanillal. Ez bizony az illegális piac sajátossága, és nem pedig szerspecifikus kockázat.    

Az opiátokkal ellentétben a kannabisz és a pszichedelikus szerek fogyasztása a cikk szerzői szerint még az illegális piac körülményei közepette sem növeli bizonyíthatóan a mortalitás (halálozás) kockázatát. A mortalitás legnagyobb kockázat-növekedését ellenben olyan tényezők magyarázták, mint az alkoholfogyasztás, a dohányzás, a testmozgás (hiánya), és testtömeg index (elhízás).

Ami a kannabiszt illeti, egy olyan szerről van szó, aminek az emberek esetében a halálos dózisa nem ismert: halálos kannabisz túladagolás gyakorlatilag nem létezik. Kutatások szerint nem sikerült azt sem bizonyítani, hogy a kannabisz fogyasztása jelentősen hozzájárulna bármilyen olyan betegség kialakulásához, ami népegészségügyi szempontból a halálozás kockázatát jelentősen növelné. 

Egy 2010-ben publikált szisztematikus irodalmi áttekintés szerint nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy a kannabisz növelné a halálozás kockázatát. Egy másik áttekintés nem talált bizonyítékot arra sem, hogy a kannabisz növelné az öngyilkosságok kockázatát. Egy az 1998 és 2011 között a brit halálozási adatokat áttekintő kutatás szerint a kannabisz halálozásra gyakorolt hatása „elhanyagolható”. 

A kannabisz elszívásának egyik kockázata a légzőszervek károsodása (hörghurut). De az eddigi kutatások szerint a tiszta kannabisz szívása (az egyre elterjedtebb vaping-ről nem is beszélve), a dohányzással ellentétben, nem növeli jelentősen a tüdőrák vagy a tüdőtágulat kialakulásának kockázatát. A kannabisz fogyasztása emellett befolyásolhatja károsan a mentális egészség alakulását olyan embereknél, akik genetikailag hajlamosak a pszichózisra. Így a fűszívás, bár önmagában nem tesz senkit “elmebeteggé”, elméletben közvetetten növelheti ezeknél az embereknél a korai halálozás kockázatát. És persze feltehetjük azt is, hogy bizonyos emberek közlekedési balesetének lehet a fűszívás az oka – bár az ezzel kapcsolatos kutatások szerint a kannabisz jóval kevésbé befolyásolja a vezetői képességeket, mint az alkoholfogyasztás.

De vajon mekkora is lehet akkor ez a kockázat? Hogy számszerűsítsük, meg kell ismerkednünk az egészségkárosodással korrigált életév (DALY, disability-adjusted life year) fogalmával. Egy “DALY” egyenlő egy olyan életévnyi veszteséggel, amit teljes egészségben lehetett volna megélni. Egy a The Lancetben megjelent tanulmányból az derül ki, hogy az illegális szereknek tulajdonítható globális egészségkárosodás mintegy felét (9,2 millió DALY) az opiátok teszik ki. A kannabiszhoz pedig kevesebb, mint 7000 DALY társul. Összehasonlításképpen: a globálisan az alkoholhoz kapcsolható egészségkárosodással korrigált életév körülbelül 31,8 millió DALY. 

Így tehát teljesen megalapozatlan azt állítani, hogy a kannabisz fogyasztása sokkal veszélyesebb az alkohol-fogyasztásnál vagy a dohányzásnál – valójában ennek éppen az ellenkezője igaz. Egy mértékletes kannabisz-fogyasztónak, amennyiben egyébként nem dohányzik és iszik alkoholt rendszeresen, és egészséges életmódot folytat, nagyjából éppen akkora esélye van megélni az időskort, mint egy kannabiszt soha nem fogyasztó embertársának.

    Kategória: Blog, HírekDrogok: Alkohol, Dohány, Heroin (opiátok), Kannabisz (fű/hasis)Archívum: Hozzátartozóknak, TanároknakOrszág: Magyarország, USA

    Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

    Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

    Kapcsolódó cikkek:

    Kamerával a világ körül a Józan Drogpolitikáért – Drogriporter Szabadegyetem

    január 21, 2026 - István Gábor Takács

    Drogriporter Szabadegyetem – 1,5 ezrelék: szembenézés a függőséggel

    november 7, 2025 - István Gábor Takács

    Sorsfordító: új rehab nőknek – interjú

    október 20, 2025 - Péter Sárosi

    Kapcsolódó videók:

    ÁTJÁRÓ - Magyarok és a tudatmódosítás

    ÁTJÁRÓ – Magyarok és a tudatmódosítás

    április 9, 2026 - Bernáth Barbara

    ETC Hospitality: Pszilocibin Pszichoterápia Coloradoban

    március 11, 2026 - Péter Sárosi

    Pszichedelikumok: tudomány és spiritualitás – interjú Bill Richards professzorral

    február 2, 2026 - Péter Sárosi

    Elsődleges oldalsáv

    SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

    Iratkozz fel hírlevelünkre!

    "*" a kötelező mezőket jelöli

    Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube

    Search

    A drogellenes háború áldozatává váltál? Oszd meg a történeted!

    A Drogriporter felhívja a kormány drogellenes háborúja áldozatául esett embereket, hogy osszák meg a történeteiket velünk. Névtelenül és biztonságosan is megteheted ezt, ide kattintva!

    SZÉLJEGYZETEK – Sárosi Péter írásai

    A "Széljegyzetek" Sárosi Péter, a Drogriporter oldal szerkesztőjének gondolatait osztja meg a világról. Elérhető podcaston is!

    DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

    A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

    DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

    Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

    VIDEÓINK ADATBÁZISA

    Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

    SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

    Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

    ELHAGYATVA

    A Drogriporter új filmje a dizájner drogok helyzetéről Magyarországon, 2024-ben.

    Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

    Footer

    Jogriporter Alapítvány
    1032 Budapest
    San Marco utca 70.
    Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
    Email: rightsreporter@rightsreporter.net

    Keresés

    További oldalaink:

    Drogriporter Blog
    Jogriporter Alapítvány
    The Autocracy Analyst

    Partnerünk a VAVO

    Drogriporter | Prémium WordPress