• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Függőségeink és a felépülés útjai

Szerző: Péter Sárosi | június 29, 2021

Tweet

Ez a cikk eredetileg a Drogriporter blogon jelent meg a 444-en.

Vajon milyen viták zajlanak a tudományos kutatók körében a függőségről? És vajon mit gondolnak erről a hazai segítő szakemberek? A civilek által a drogvilágnapon szervezett konferencián kiderült.

A drogellenes világnapon (június 26.) a sajtó leginkább attól a kampánytól volt hangos, amelyet a rendőrség indított a fiatalok drogfogyasztástól való elrettentésére. És amely kampányról egyébként már novemberben leszedtük a keresztvizet itt a Drogriporteren, hiszen a vonatkozó szakirodalom szerint az elrettentés sem nem értelmes, sem nem eredményes.

Node közben ugyanezen a napon történt más is: a Drogriporter élőben közvetítette a Facebookon azt “Függőségkoncepciók a szakmai köbeszédben” című szakmai konferenciát, amelyet más, civil szakemberekkel együtt szerveztünk a függőségről. A Kábítószerügyi Civil Koordinációs Testület konferenciájának ötlete már régóta érett azokban a beszélgetésekben, amiket a kollégákkal folytatottunk olyan kérdésekről, amelyek gyakran megosztják a szakembereket is.

Ha valaki függő, akkor egész életére függő marad? Mi az önsegítő csoportok/tapasztalati segítők és a klinikai ellátás szerepe és kapcsolata? Milyen különbségek vannak a különféle terápiás módszerek (12 lépés, Portage stb.) között? Mi a hit szerepe a felépülésben? Létezik-e mélypont, és üdvös-e, hogy a függő elérje ezt a mélypontot? Vajon a hozzátartozó mit tehet, hogy motiválja a függőt a változásra? Foglalkozunk-e eleget a gyermekkori traumákkal, vagy túl sokat foglalkozunk velük? Lehetséges-e mértékletes szerhasználat felépülő függők esetében? Ebből és más szempontokból, mit adott hozzá a viselkedési addikciók kutatása a függőségek megértéséhez?

Ezekre a kérdésekre kerestük a választ közösen, részben élőben a Kossuth Klubban (ez volt az első élő szakmai rendezvény már 1 éve!), részben pedig azokkal, akik online követték a rendezvényt otthonról. A hasonló rendezvényekre azért is nagy szükség van, mert jelenleg alig vannak szakmai fórumok, ahol a területen dolgozók találkozhatnak egymással, és megvitathatják a legújabb fejleményeket.

A világnapi rendezvényt a Support. Don’t Punish (Segítsd. Ne büntesd) globális kampány részeként szerveztük meg, amelyet a világ több, mint 200 városában tartották meg ezen a napon. A kampány fő üzenete, hogy a drogfogyasztó emberek kriminalizálása helyett arra kellene összpontosítani, hogy miként tudjuk csökkenteni az ártalmakat és segíteni a felépülésben a függőket.

A bevezető előadásban jómagam (Sárosi Péter) mutattam be azt a gyakran igen szenvedélyes tudományos vitát, amely jelenleg a nemzetközi addiktológiai szakmát is megosztja: vajon betegség-e a függőség? A kérdésnek számos vonatkozása van. Például ha a függőség egy agybetegség, és nem választás kérdése, az egyrészt leveszi az erkölcstelenség bélyegét a függőkről. Másrészt azonban a medikalizáció egy másféle stigmát helyez rá, amely igazolhatja vele szemben a kényszereszközök alkalmazását is. Az előadásban beszéltem a kérdés neurobiológiai, pszichológiai és szociális oldaláról is, pro- és kontra.‌

A második előadásban Dr. Rácz József addiktológus professzor beszélt arról, hogy milyen különböző modelljei, útjai lehetnek a függőségből való felépülésnek. A felépülés egyik lényegi eleme, hogy alulról- és belülről jön: maguknak a függőséggel küzdő embereknek a kezdeményezése, nem pedig egy felülről-kívülről rájuk erőltetett “gyógyítási” folyamat. Különösen fontos eleme a közösségként való fellépés, az önsegítés, a társadalmi igazságosságért való fellépés. De vajon kizárólagos feltétele-e az absztinencia annak, hogy ki számít felépülőnek? Vajon mikortól és ki használhatja magára azt a szót, hogy “felépülésben lévő”? Ezeket a kérdéseket boncolgatta Rácz professzor az előadásában.

‌

A harmadik előadást Dr. Demetrovics Zsolt, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar nemrég leköszönt dékánja tartotta, aki jelenleg Gibraltáron vezet egy a viselkedési függőségeket vizsgáló kutatóintézetet. Az előadása is elsősorban azzal foglalkozott, hogy vajon a viselkedési függőségek – szex, szerencsejáték, Internet, evés stb. – egyre nagyobb szerepet kapó kutatása miként alakította át a függőségekről való vélekedéseinket. Hiszen sokáig úgy gondolták, hogy a függőséget a drog okozza – a viselkedési függőségek esetében azonban a szer hiányzik, és mégis, rendkívül hasonló biológiai és pszichológiai folyamatokat indítanak el. Ezenkívül míg az alkoholizmus esetében lehet cél a teljes absztinencia elérése – vajon a szex vagy evés esetében mi a helyzet?

A konferencia délutáni részében olyan segítő szakemberek kaptak szót, akik a terepen szerezett tapasztalataik fényében próbálták megválaszolni a fenti kérdéseket – és a saját maguk által követett módszereket, elméleteket mutatták be. Bár a Fórumon gyakran vitás kérdések is felmerültek, alapvetően egyetértés mutatkozott abban, hogy nincs egyetlen kizárólagosan követendő út, módszer sem, amely univerzálisan minden felépülőnek hasznos. A legjobbat akkor tesszük, ha minél többféle színvonalas terápiás utat kínálunk fel, amelyekből a felépülni vágyó választhat – és amelyek segítségével kialakíthatja a saját terápiás útját.

A felszólalók sorrendben:
– Gubucz-Pálfalvi Sejla
– Bajzáth Sándor
– Békési Tímea
– Dudits Dénes
– Füstös Kiberov
– Hole Viktor
– Pelbát Gergely
– Petke Zsolt
– Szabó Judit
– Szemelyácz János

És amiben mindegyik előadó egyetértett: fontos lenne, hogy az állam inkább abba fektessen be, hogy aki fel akar épülni, azt professzionális módon végignavigálhassák a megfelelő intézményeken, közösségeken keresztül a segítők. Jelenleg sajnos gyakran elveszettnek érezhetik magukat a kliensek az ellátórendszerben: nem kapnak személyre szabott megoldásokat az őket kínzó problémákra. Kevés a szakember, kevés a szinergia a pszichiátriai ellátással, tehetetlenül sodródnak az emberek az intézmények között.

A kettős diagnózissal (függőség + más pszichiátriai zavar) rendelkező betegek helyzete például különösen rossz, mivel gyakran megkövetelik tőlük az absztinenciát ahhoz, hogy felvegyék őket bárhová. De vajon hogyan érhetné el valaki a józanságot, ha a drogfüggőségére nem kap ellátást – és hogyan kezeljék valakinek a pszichiátriai zavarát, ha közben a függőségével nem kezdenek semmit?

Ahogy a konferencián előadó Pelbát Gergely (Kék Pont) helyesen rámutatott: gyakran a legfontosabb kérdés nem az, hogy “mit”, hanem a “hogyan”. Hiába van jelen sok szereplő az addiktológiai ellátásban, ha ezek a szereplők nem jól képzettek, nem működnek megfelelően együtt, nem megfelelő a hozzáállásuk – és ha nem kapnak megfelelő támogatást az államtól.

Sárosi Péter

Ha szeretnéd, hogy még sok ilyen szakami rendezvény szervezésében, közvetítésében tudjunk részt venni, akkor légy Te is a Drogriporter Támogató Tagja – csak akkor sikerülhet, ha találunk legalább 1000 embert, aki hajlandó havi 2 ezer forint összeggel támogatni a munkánkat!

Kategória: Blog, Hírek, Videók Archívum: Drogpolitika, Függőség, Hozzatartozoknak, Segítség, Tanároknak

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó cikkek:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

Demetrovics Zsolt: Trendek és eredmények az addiktológiai kutatás elmúlt 30 évében

január 20, 2023 - Péter Sárosi

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

Kapcsolódó videók:

“Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

“Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

“Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter