Tisztelt SzerkesztĆsĂ©g,
A II. kerĂŒleti Helyi TĂ©ma 2006. februĂĄr 16.-i szĂĄmĂĄnak TĂŒkör rovatĂĄban a kĂĄbĂtĂłszer jelensĂ©ggel kapcsolatban több tudomĂĄnyosan cĂĄfolhatĂł ĂĄllĂtĂĄs szerepel.
Dr. Csernus Imre azt ĂĄllĂtotta, hogy az elterelĂ©sben rĂ©szt vett gyerekek – döntĆ többsĂ©gĂŒkben fiĂșk – esetĂ©ben az apa iszik, alkoholista, Ă©s ez 90%-uknĂĄl Ăgy van. Nem lĂ©tezik olyan statisztika amely kĂ©pes lenne alĂĄtĂĄmasztani ezt az ĂĄllĂtĂĄst. Az egyetlen elterelĂ©srĆl kĂ©szĂŒlt tanulmĂĄny szerint a Budapesten 2003. jĂșlius 1. Ă©s 2004. december 31. között elterelĂ©sben rĂ©sztvevĆk stabil tĂĄrsadalmi stĂĄtusszal rendelkezĆ, jellemzĆen nem kĂĄbĂtĂłszerfĂŒggĆ, tĂșlnyomĂł többsĂ©gĂŒkben prĂłbĂĄlkozĂł vagy alkalmi fogyasztĂł, elsĆsorban kannabisz-szĂĄrmazĂ©kokkal „visszaĂ©lĆ”, viszonylag rövid drogkarrierrel, ĂĄllandĂł munkĂĄval vagy tanulĂłi, hallgatĂłi jogviszonnyal rendelkezĆ fiatal fĂ©rfiak, akik nem marginĂĄlis, hĂĄtrĂĄnyos helyzetƱ rĂ©tegbĆl kerĂŒlnek ki. [1]
Budapesten a vĂ©gzĆ közĂ©piskolĂĄsok fele prĂłbĂĄlt mĂĄr tiltott drogot Ă©letĂ©ben, Ă©s teljesen valĂłszĂnƱtlen, hogy 90%-uk szĂŒlĆje alkoholista lenne.
Nem derĂŒl ki az sem a cikkbĆl, hogy Dr. Csernus Imre pontosan melyik drogra Ă©rti a „narkĂł” fogalmĂĄt. A megkĂŒlönböztetĂ©s azĂ©rt is lenne fontos, mivel tudjuk, hogy a MagyarorszĂĄgon illegĂĄlis drogokat valaha prĂłbĂĄlĂłk vagy hasznĂĄlĂłk legnagyobb rĂ©sze marihuĂĄnĂĄt hasznĂĄl, Ășgy, hogy nem vĂĄlik „az Ășt vĂ©gĂ©n” heroinfogyasztĂłvĂĄ, Ă©s nem vĂĄlik marihuĂĄnafĂŒggĆvĂ© sem.[2]
Dr. Zacher GĂĄbor „nem hisz a kulturĂĄlt kĂĄbĂtĂłszer-fogyasztĂĄs fogalmĂĄban”. Igaz, hogy minden pszichoaktĂv szer hasznĂĄlatĂĄval jĂĄrnak kockĂĄzatok. A kockĂĄzatok Ă©s kĂĄrok, az hogy valaki fĂŒggĆvĂ©, vagy problĂ©mĂĄs fogyasztĂłvĂĄ vĂĄlik-e, több olyan tĂ©nyezĆ fĂŒggvĂ©nye, amely legalĂĄbb annyira fontos, mint magĂĄnak az adott drognak a tulajdonsĂĄgai. Ha a borrĂłl azt ĂĄllĂtanĂĄnk, hogy kiprĂłbĂĄlĂĄsa eszmĂ©letvesztĂ©st, lĂ©gzĂ©sbĂ©nulĂĄst vagy keringĂ©si zavarbĂłl eredĆen halĂĄlt okoz, sĂșlyosan kĂĄrosĂtja az emĂ©sztĆrendszert, a keringĂ©si rendszert, a tĂŒdĆk, a vesĂ©k, a hasnyĂĄlmirigy Ă©s az idegrendszer mƱködĂ©sĂ©t, alvĂĄsi zavarokat, mĂĄjzsugort, irreverzibilis agykĂĄrosodĂĄst, az emlĂ©kezetmƱködĂ©s tartĂłs zavarĂĄt, epilepsziĂĄs rohamokat, komoly koordinĂĄciĂłs zavarokat Ă©s impotenciĂĄt okoz, az elvonĂĄsi tĂŒnetekbe pedig belehal az illetĆ, nyĂlvĂĄn azt mondanĂĄk, hogy a körĂŒlmĂ©nyektĆl Ă©s a fogyasztĂł szemĂ©lyisĂ©gĂ©tĆl fĂŒgg, hogy hogyan hasznĂĄlja ezt a szert, Ă©s hogy valĂłban bekövetkeznek-e ezek a következmĂ©nyek. A borfogyasztĂłk többsĂ©ge pedig „Ă©l Ă©s nem visszaĂ©l” ezzel a szerrel. A statisztikĂĄk Ă©s a tudomĂĄnyos kutatĂĄsok szerint MagyarorszĂĄgon is, mint a vilĂĄgon bĂĄrhol, a „kĂĄbĂtĂłszer-fogyasztĂłk” tĂșlnyomĂł többsĂ©ge alkalmi, Ășn. rekreĂĄciĂłs hasznĂĄlĂł, aki rövidebb hosszabb ideig, megvĂĄlasztott alkalmakkor, idĆben Ă©s helyen fogyaszt „kĂĄbĂtĂłszert”, de emellett ugyanĂșgy ellĂĄtja mindennapi feladatait, mint az, aki illegĂĄlis szert nem fogyaszt.[3] „Ăl, Ă©s nem visszaĂ©l” a kĂĄbĂtĂłszerrel.
A körĂŒlmĂ©nyek nyilvĂĄn mĂĄsok: Az ecstasy tablettĂĄkba valĂłban ismeretlen anyagokat kevernek, de ez nem az ecstasy tablettĂĄk megvĂĄltoztathatatlan tulajdonsĂĄga, hanem az illegalitĂĄs következmĂ©nye. MĂ©g az illegalitĂĄs megtartĂĄsĂĄval is lehetne csökkenteni a tablettĂĄk veszĂ©lyeit azzal, ha tesztelnĂ©k a tartalmĂĄt. RacionĂĄlisabb drogpolitikĂĄt folytatĂł orszĂĄgokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erĆfeszĂtĂ©sek ellenĂ©re is mindig lesznek olyanok, akik ilyen tablettĂĄkat szednek, erre van lehetĆsĂ©g. NĂĄlunk sajnos mĂ©g mindig megelĂ©gszenek az orvos szakĂ©rtĆk a „0 mg az elfogadhatĂł mĂ©rtĂ©k” Ă©letszerƱtlen ismĂ©telgetĂ©sĂ©vel.
A heroin tĂșlzott mennyisĂ©gben valĂłban lĂ©gzĂ©sbĂ©nulĂĄssal jĂĄrĂł halĂĄlt okoz. Az ugyanezt a szert tartalmazĂł morfin nem okoz halĂĄlt a kĂłrhĂĄzi osztĂĄlyokon, mint ahogy a kokain szĂĄrmazĂ©k gyĂłgyszerek sem okoznak szĂvrohamot a mƱtĂ©ti beavatkozĂĄsoknĂĄl. A kĂŒlönbsĂ©g megint csak a körĂŒlmĂ©nyekbĆl adĂłdik. A racionĂĄlisabb drogpolitikĂĄt folytatĂł orszĂĄgokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erĆfeszĂtĂ©sek ellenĂ©re is mindig lesznek olyanok, akik opiĂĄtokat hasznĂĄlnak, megfelelĆ kapacitĂĄsban biztosĂtjĂĄk a fĂŒggĆk szĂĄmĂĄra a metadon nevƱ szintetikus opiĂĄt kĂ©szĂtmĂ©nyt, mert ezzel ki lehet kĂŒszöbölni a tiltĂĄsbĂłl fakadĂł ĂĄrtalmak jelentĆs rĂ©szĂ©t, Ășgymint a szer minĆsĂ©gĂ©nek bizonytalansĂĄgĂĄt vagy a beszerzĂ©si bƱnözĂ©st. SvĂĄjcban, HollandiĂĄban Ă©s NĂ©metorszĂĄgban azoknak akiknĂ©l sem a rehabilitĂĄciĂł, sem a metadon kezelĂ©s nem vezetett sikerre, az ĂĄllam biztosĂt orvosi felĂŒgyelet mellett heroint, mert mĂ©g Ăgy is sokkal kevesebb kĂĄr szĂĄrmazik a fogyasztĂĄsbĂłl, mintha illegalitĂĄsba kĂ©nyszerĂŒlne, a fogyasztĂłt pedig magĂĄra hagynĂĄk. Az illegĂĄlis szerek fogyasztĂĄsĂĄval jĂĄrĂł kĂĄrok Ă©s kockĂĄzatok jelentĆs rĂ©sze Ă©ppen abbĂłl a tiltĂĄsbĂłl Ă©s az ebbĆl fakadĂł szabĂĄlyozatlansĂĄgbĂłl szĂĄrmazik, amely a „földi poklot kĂvĂĄnnĂĄ megelĆzni”.
A tiltĂĄs, amelynek hatĂ©konysĂĄgĂĄt soha nem sikerĂŒlt bizonyĂtani, de hatĂĄstalansĂĄgĂĄra egyĂ©rtelmƱ bizonyĂtĂ©kokkal szolgĂĄl a droghasznĂĄlat növekedĂ©se, Ă©s a kereskedelem elleni kĂŒzdelem hiĂĄbavalĂłsĂĄga, pedig gyakran olyan mĂtoszokon nyugszik, mint amit a szexuĂĄlpszicholĂłgus Dr. Lux Elvira a cikkben megfogalmaz. Teljes mĂ©rtĂ©kben tudomĂĄnytalan megĂĄllapĂtĂĄs ugyanis, hogy „az alkohol csak feloldja a gĂĄtlĂĄsokat, a drog viszont egy fantĂĄziavilĂĄgot teremt, fogyasztĂłja pedig elszakad a szĂĄmĂĄra terhes valĂłsĂĄgtĂłl”. Melyik drogra gondolt a pszicholĂłgusnĆ? A depresszĂĄnsokra, mint az opiĂĄtok Ă©s az alkohol? TalĂĄn a stimulĂĄnsokra, mint a kĂĄvĂ©, nikotin vagy amfetamin? Vagy a hallucinogĂ©nekre, mint a lĂ©gyölĆ galĂłca, a csattanĂł maszlag vagy a kannabisz? Ăgy tƱnik Ășjra Ă©s Ășjra szĂŒksĂ©g van annak tisztĂĄzĂĄsĂĄra, hogy drognak azokat a szereket nevezzĂŒk, amelyek a központi idegrendszerben vĂĄltozĂĄst idĂ©znek elĆ, beleĂ©rtve a herointĂłl kezdve az alkoholon ĂĄt a csokolĂĄdĂ©ig egy sor szert. KĂĄbĂtĂłszernek azokat a szereket Ă©rtjĂŒk, amelyek valamilyen politikai Ă©s morĂĄlis megfontolĂĄsbĂłl az ENSZ kĂĄbĂtĂłszer listĂĄin szerepelnek.
Ez a levĂ©l a TASZ MĂ©diamonitor programjĂĄnak rĂ©szekĂ©nt szĂŒletett. TovĂĄbbi informĂĄciĂłrĂ©t keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt.
Ădvözlettel,
TakĂĄcs IstvĂĄn GĂĄbor
pszicholĂłgus
Tårsasåg a Szabadsågjogokért
MĂ©diamonitor Program
Budapest, 1054, VĂg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46