• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez
  • Cikkek
  • Blog
  • Híradó
  • Café
  • Videók

Drogriporter

Hírek és filmek a drogháború frontvonalából

  • Tudástár
  • Szabadegyetem
  • Rólunk
  • HU
    • EN
    • RU

Súlyos alapjogsértést követtek el a debreceni rendőrök

Szerző: Péter Sárosi | szeptember 28, 2010

Tweet

A TASZ panasza nyomán a Független Rendészeti Panasztestület megállapította: a debreceni diszkórazzia során súlyosan sérültek a szórakozó fiatalok jogai

Rendszeres olvasóink bizonyára emlékeznek még a februári debreceni diszkórazziára, az eseményről készült videónkat több mint 20 ezren tekintették meg (lásd alább), a TASZ blogon keményen kritizáltuk ezt a törvénytelen népszokást. A brutális rendőri intézkedés áldozatai a TASZ-hoz fordultak jogi segítségért, ügyvédünk, Dr. Fazekas Tamás az ő megbízásukból tett panaszt a Független Rendészeti Panasztestületnél (FRPT). Ezt a testületet 2008-ban hozta létre az Országgyűlés azzal a céllal, hogy “új panaszfórumként ellássa a Rendőrség tevékenységének civil kontrollját”.

 

Panaszunkban kifogásoltuk, hogy miért kellett a rendőrségnek kivonulnia egy bizonytalan lakossági bejelentés nyomán ilyen nagy erőkkel egy szórakozóhelyre, ott miért kellett tömegesen a földre teperni és megbilincselni az ott tartózkodó, ellenállást nem tanúsító vendégeket, miért kellett meztelenre vetkőztetni és testi motozásnak vetni alá őket az ellenkező nemű rendőrök jelenlétében, illetve miért kellett többeket is fizikailag bántalmazni.

Az FRPT szeptember 23-án kiadott állásfoglalását a jogvédők jelentős sikerként könyvelhetik el: a testület kimondta, hogy a debreceni diszkórazzia során “alapjogot súlyosan sértő intézkedésre” került sor. Az állásfoglalás kimondta, hogy jogsértést követtek el a rendőrök akkor, amikor (utólagos) azonosítás nélkül intézkedtek a szórakozóhelyen, amikor az egyik panaszost több mint 10 órán keresztül tartották megbilincselve és amikor a szórakozóhelyen meztelenre vetkőztették és megmotozták a vendégeket. A testület szerint a jogsérelmet tovább fokozta az a tény, hogy az esetet kivizsgáló parancsnok nem is észlelte a visszaéléseket, például a testmotozást pusztán “ruházat- és csomagátvizsgálásként” rögzítette.

Másrészről ugyanakkor csalódást keltő ez az állásfoglalás: nem talált például kifogásolni valót a panasztestület abban, hogy vajon szükséges és arányos rendőri intézkedés-e egy zárt szórakozóhelyen születésnapi bulit tartó fiatalok kommandósokkal való lerohanása egy lakossági bejelentés nyomán? Nem vizsgálta a testület, hogy vajon választhattak-e volna a rendőrök kevesebb kárt okozó intézkedést, például civil ruhás nyomozók helyszínre küldését, akik lefülelhetik az állítólagos dílereket. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának korábbi állásfoglalása is nyilvánvalóvá tette, hogy a diszkórazzia – annak eredményéhez képest is – aránytalanul súlyos sérelmet jelent meghatározatlan számú fiatalnak.

Vajon mekkora a súlya az FRPT állásfoglalásának és lesznek-e az ügynek következményei? Amennyiben az FRPT súlyos alapjogsérelmet állapít meg, mint például ebben az esetben, az ügy az országos rendőrfőkapitány elé kerül, aki köteles azt kivizsgálni. Amennyiben nem ért egyet a panasztestület állásfoglalásával, az eltérő véleményét kimerítően meg kell indokolnia – határozata ellen jogorvoslattal lehet élni a bíróság előtt, ahol a testület állásfoglalása is felhasználható. Az FRPT ezenkívül az Országgyűlés bizottságainak is beszámol az általa észlelt jogsértésekről. De mint ahogy a testület saját honlapjának bemutatkozója is leszögezi: a legfontosabb és leghatékonyabb eszköz a nyilvánosság.

Kapcsolódó írások:

Diszkórazzia-dosszié

Sárosi Péter

Kategória: Hírek

Ezt a cikket ingyen olvashatod, de a megírásuk és a filmjeink elkészítése nincsen ingyen. A Drogriporter egy non-profit szervezet, amelynek szüksége van a támogatásodra!

Segítsd munkánkat egyszeri adománnyal, vagy LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG havi rendszeres támogatással!

Kapcsolódó videók:

„Mentális védőoltásra van szükség!” Beszélgetés Dr. Makara Mihály főorvossal

január 25, 2023 - István Gábor Takács

„Párhuzamos Budapestet ismertünk meg a tapasztalati munkatársakon keresztül” – Interjú Dávid Ferenccel

január 18, 2023 - István Gábor Takács

„Ha lehozom a piáról, akkor meghal” – Interjú Oláh Péterrel

január 10, 2023 - István Gábor Takács

Elsődleges oldalsáv

SEGÍTSD MUNKÁNKAT EGYSZERI ADOMÁNNYAL, VAGY LEGYÉL TE IS DROGRIPORTER TÁMOGATÓ TAG HAVI RENDSZERES TÁMOGATÁSSAL!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

"*" a kötelező mezőket jelöli

Ez a mező az érvényesítéshez van és üresen kell hagyni.
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Search

DROGRIPORTER TUDÁSTÁR

Tudástárunkban gyűjtük össze mindazt a hasznos információt a drogokról, amire akár fogyasztóként, akár hozzátartozóként, tanárként vagy újságíróként szükséged van!

DROGRIPORTER SZABADEGYETEM

A Drogriporter Szabadegyetem olyan embereknek szól, akik szeretnének tárgyilagos és elmélyült ismereteket szerezni a tudatmódosító szerek fogyasztásáról.

DROGRIPORTER HÍRADÓ

Drogpolitikai hírek a nagyvilágból

DROGRIPORTER CAFÉ

Rendszeres drogpolitikai beszélgető és hírműsor videón és podcaston is!

VIDEÓINK ADATBÁZISA

Itt böngészhetsz több száz drogpolitikai filmünk között, témák szerint és térképen megjelenítve is!

SEGÍTŐ HELYEK LISTÁJA

Segítség kell? Itt megtalálod! Táblázatba gyűjtöttük, milyen addiktológiai szolgáltatások érhetőek el Magyarországon.

Díjnyertes animációs dokumentumfilmünk Kosztya Proletárszkij és édesanyja, Irina Proletárszkij 2008-as interjúinak felhasználásával készült. A teljes film, háttéranyagok és fesztivál szereplések itt!

Footer

Jogriporter Alapítvány
1032 Budapest
San Marco utca 70.
Postafiók: 1428 Budapest, pf. 420
Email: rightsreporter@rightsreporter.net

Keresés

További oldalaink:

Drogriporter Blog

Jogriporter Alapítvány 

Szoba a nyolcban

The Autocracy Analyst

Room for Change Campaign

Dare to Act Campaign

Drogriporter