Ez a cikk eredetileg a Drogriporter blogon jelent meg a 444-en.
Egy csomó cikk foglalkozik manapság a nemzetközi sajtóban Elon Musk ketamin-fogyasztásával. De vajon tényleg hatással lehet jelenlegi politikai ámokfutására?
Tudható, hogy a techmilliárdos politikai oligarcha depressziójára ketamint írtak fel orvosai, és ezt több-kevesebb rendszerességgel használja. Musk azt állítja, egy-két hetente, de sokan úgy sejtik, hogy a fogyasztása nem ennyire kontrollált. Mivel a ketamin egy ún. disszociatív szer (ide linkelem a Drogriporter Tudástár szócikkét), ami gyakran jár a test- és valóságérzékelés megváltozásával, sokan spekulálni kezdtek, hogy Musk újabban egyre különösebb viselkedése és politikai radikalizálódása mögött vajon nem a ketamin fogyasztás mellékhatásait sejthetjük-e.
A ketamin orvosilag ellenőrzött fogyasztása a depresszió kezelésének eredményes és meglehetősen biztonságos formája. De nem minden kockázattól mentes: ha kikerül az orvosi kontroll alól, ha hosszú távúvá és rendszeressé, függőséggé válik, akkor bizony ártalmas lehet. Így például a The Atlantic cikke hivatkozik egy 2010-ben publikált, nem gyógyászati célból ketamint használó emberek körében végzett kutatásra. Ez arra következtetett, hogy a rendszeres ketamin-használók körében gyakoribbak a memóriazavarok, a téveszmés gondolkodás. Ezt megerősítette egy 2022-ben végzett szakirodalmi áttekintés, ami szerint a hosszú távú nem gyógyászati ketamin használat összefüggésbe hozható idegrendszeri változásokkal, amihez kognitív és memória zavarok is társulnak. Vajon lehet, hogy Musk sokak szerint betegessé váló küldetés-tudata mögött is a rendszeres ketamin-fogyasztás következményei állnak?
Én nagyon óvatos lennék az ilyen következtetésekkel. Senkinek a viselkedését vagy a lelki világát nem lehet diagnosztizálni pusztán a nyilvánosságban általa nyújtott kép és teljesítmény alapján. Azt különösen nehéz megállapítani, hogy vajon arra milyen hatással van egy olyan szerfogyasztás, amiről szinte semmi biztosat nem tudunk. Gyakran előjönnek idehaza is olyan értelmezések, hogy az ország vezetője milyen gyógyszert szed és hova jár kezeltetni magát – de ezek a spekulációk szerintem politikailag teljesen terméketlenek. Éppúgy káros ez, mint amikor a hatalmasokat kritizáló aktivistákat, jogvédőket, ellenzékieket vádolják meg azzal, hogy biztos azért olyanok, amilyenek, mert „drogosok”.
A tudatmódosító szerek hatása nem ilyen fekete-fehér. Nincs olyan drog, aminek a használata tutira autokratikusabbá vagy éppen nyitottabbá, rendszerellenesebbé tenné az emberek gondolkodását. Az, hogy egy szer hogyan hat valakire, azt nagyban befolyásolja a belső állapota, világnézete (set), a külső környezete és közössége (setting) és a drogfogyasztás rendszeressége, dózisa. Én személy szerint nem tartom kizártnak, hogy a ketamin befolyással volt, van Musk érzelmi világára, gondolkodására – de úgy sejtem, hogy a ketamin fogyasztása nélkül is éppen olyan seggfej (ez nem orvosi diagnózis) lenne, mint amilyen. És a seggfejségét nem magyarázza az autizmus sem. Egyszerűen az magyarázza, ahonnan jön, amilyen behatások érték születésétől fogva, amilyen bántásokat, sértéseket hordoz a lelkében, és amilyen bántó, sértő energiákat ezek felszabadítottak benne.
