István Gábor Takács is a human rights activist, videographer and trainer. He ran the Video Advocacy Program of the Hungarian Civil Liberties Union between 2007-2015. He worked as a needle exchange program counselor for 5 years. He is author of several articles on harm reduction and cameraman, editor, director and co-director of more than 700 online videos, among them longer documentaries, such as “Kostya Proletarsky” (2020), “Taking Back What’s Ours: An Oral History of the Movement of People who Use Drugs” (2020) ”A Day in the Life: The World of Humans Who Use Drugs” (2016), “Without Rights” (2009), “Without a Chance” (2014), “Room in the 8th District” (2014) and “The Invisible” (2011). Since 2016 he works at the Rights Reporter Foundation, where besides producing films, he is training activists in video advocacy.
A cikkből: "Perceken múlt az élete annak a 15 éves lánynak, akit egy győri iskolából rohammentővel vittek kórházba tegnap, mert két társával marihuánás cigarettát szívott. Győr-Moson-Sopron megyében egy év alatt 100 százalékkal nőtt az ismertté vált kábítószerügyek száma. A rendőrség szerint a régió a hazai és nemzetközi dílerek célpontjává vált." A marihuána által okozott allergiás reakció rendkívül ritka, és ez is lehet hogy csupán a belekerült szennyeződéseknek köszönhető. Az "ismertté vált bűnesetek számából" csak a rendőrség aktivitására lehet következtetni, a...
Dr. Fodor Miklós pszichiáter, neurológus, addiktológus új könyve megjelenésének kapcsán azon véleményének ad hangot, miszerint a magyar népesség körében végzett drog-epidemiológiai vizsgálatok megbízhatatlanok, szerinte az egyetlen megbízható (bár kivitelezhetetlen) megoldás az lehetne, ha minden gyereket vizeletvizsgálatnak vetnénk alá, hogy megkapjuk a valós adatokat. Az illegális szereket valaha kipróbálók számát százezer és a háromszázezer körülire "saccolja". Kiszámoltuk körülbelül hányan is lehetnek.
„Tisztelt Nagy Emőke,
Mint orvos állítom, hogy nincs enyhe drog, csak drog van, ami a fiatalnál átmeneti vagy tartós elmezavart, halált okozhat, és az egész családot tönkreteszi,” jelenti ki Juhász Krisztina pszichiáter a Nők Lapja január 26-ki számában („Nincs könnyű drog, csak drog van!”). Én sem értek egyet a könnyű- és keménydrog megkülönböztetéssel. Csak drog van. Alkohol, cigaretta,...
A cikkből két állítás: „Az ecstasy egy pici, 3,5-4 miliméteres tabletta, csillagos és sarló-kalapácsos ábrával.” „A magas lázt okozó drog függőséget okozhat, és szélsőséges esetekben használata halállal is végződhet.”
A tudományos folyóirat szerkesztője levelében azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság döntését a tudósok és kutatók eredményei alátámasztják, a büntetésnek szigorúnak kell lennie. Azok pedig akik ezzel nem értenek egyet, nem követik a szakirodalmat.
Tisztelt Gózon Ákos,
Szerkesztői levelével (Élet és Tudomány, 2005. január 7.) kapcsolatban a következő megjegyzéseket szeretném tenni.
Az Alkotmánybíróság döntése a tudomány szempontjából valóban figyelemre méltó. A döntés indoklása ugyanis tudománytalan, a kábítószer fogyasztókról és az addikcióról szóló megállapításaik...
