István Gábor Takács is a human rights activist, videographer and trainer. He ran the Video Advocacy Program of the Hungarian Civil Liberties Union between 2007-2015. He worked as a needle exchange program counselor for 5 years. He is author of several articles on harm reduction and cameraman, editor, director and co-director of more than 700 online videos, among them longer documentaries, such as “Kostya Proletarsky” (2020), “Taking Back What’s Ours: An Oral History of the Movement of People who Use Drugs” (2020) ”A Day in the Life: The World of Humans Who Use Drugs” (2016), “Without Rights” (2009), “Without a Chance” (2014), “Room in the 8th District” (2014) and “The Invisible” (2011). Since 2016 he works at the Rights Reporter Foundation, where besides producing films, he is training activists in video advocacy.
A cikkből két állítás: „Az ecstasy egy pici, 3,5-4 miliméteres tabletta, csillagos és sarló-kalapácsos ábrával.” „A magas lázt okozó drog függőséget okozhat, és szélsőséges esetekben használata halállal is végződhet.”
A tudományos folyóirat szerkesztője levelében azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság döntését a tudósok és kutatók eredményei alátámasztják, a büntetésnek szigorúnak kell lennie. Azok pedig akik ezzel nem értenek egyet, nem követik a szakirodalmat.
Tisztelt Gózon Ákos,
Szerkesztői levelével (Élet és Tudomány, 2005. január 7.) kapcsolatban a következő megjegyzéseket szeretném tenni.
Az Alkotmánybíróság döntése a tudomány szempontjából valóban figyelemre méltó. A döntés indoklása ugyanis tudománytalan, a kábítószer fogyasztókról és az addikcióról szóló megállapításaik...
„Tisztelt szerkesztőség!
A Fanny újságban megjelent (Se könnyű, se kemény, 2005. január 13) ismeretlen szerző által írt (!) cikkükkel kapcsolatban a következő megjegyzéseket tenném:
Az Alkotmánybíróság döntésével kapcsolatban súlyos valótlanságot állít a cikk.
Az elterelés intézménye (vagyis megelőző-felvilágosító vagy gyógyító kezelés a...
A cikk állításaiból:„Az Alkotmánybíróság tavaly decemberi döntése minden olyan jogszabályt hatályon kívül helyezett, amely lehetővé tette volna a kábítószer-fogyasztásért járó büntetések elkerülését" „A középiskolások legalább hetven százaléka már kipróbált valamilyen kábítószert” „A marihuána okozta átmeneti feldobottságérzetért később többszörös árat fizetnek a drogfogyasztók” Egyik állítás sem igaz.
A "Paff a bűvös sárkány drogprevenciós jellegű átdolgozásából" megjelenése előtt harmincötezer darabot adtak el önkormányzatoknak. Ferencváros hatszázezer forintért vásárolt a maxi CD-ből, anélkül hogy megkérdeztek volna akár egy szakértőt is a lemez várható hatékonyságáról. Ma Magyarországon a prevenciós eszközöket akkreditáció nélkül lehet áruba bocsájtani, kivételt ez alól csak a tanári drogkoordinátori továbbképzéseken bemutatott módszerek és eszközök képeznek.