Sokan vélik tudni, mi a drogfüggőség – de valóban tudják?
Kannabisz-Szkizofrénia Dosszié
A Drogriporter megválaszolja a leggyakrabban felmerülő kérdéseket a kannabisz-használat és a szkizofrénia kialakulása közötti kapcsolat mibenlétéről.
RTL Klub Fókusz 2007. július 6. GHB, a láthatatlan diszkódrog – Hatása alatt megerőszakolják a fiatal lányokat
Tisztelt Fókusz Szerkesztőség!
A Fókusz 2007. július 6.-án sugárzott „GHB, a láthatatlan diszkódrog” című műsorral kapcsolatban a következőkre szeretnénk felhívni a figyelmüket.
A nemi erőszak kérdése, különösen, ha az áldozat pszichoaktív szer hatása alatt állt, fontos téma, és jó, hogy Önök foglalkoztak vele műsorukban. A GHB (gamma-hidroxi-vajsav) „randi drogként” való használata ugyanakkor inkább a városi legendák körébe tartozik. Messze van a valóságtól, hogy a GHB fogyasztása után „10-15 perc múlva tudatvesztés és légzészavar lép fel”. A szer alacsony dózisban (500 mg és 3000 mg között) az eufória és részegség érzését, megnövekedett libidót és társas oldottságot nyújt. A GHB-használóinak többsége éppen olyan rekreációs célból használja a szert, mint az alkoholt. Magasabb dózisban hányingert, álmosságot, látási zavarokat, légzéscsökkenést, hányást, ájulást és eszméletlenséget okozhat, csakúgy, mint az alkohol. Alkohollal, barbiturátokkal vagy benzodiazepin típusú gyógyszerekkel együtt szedve ezek a hatások sokkal erősebben jelennek meg, és valóban veszélyesek.
A valóságban messze a legelterjedtebb „randidrog” az „ethanol” nevű pszichoaktív szer, vagyis az alkohol. A Brit Belügyminisztérium hivatalos kiadványa szerint az alkohol legalább háromszor, de valószínűleg négyszer olyan gyakran hozható kapcsolatba nemi erőszakkal, mint a kábítószerek.[1] A GHB alacsony dózisban nem okoz az alkoholnál „megszokott” mértékű részegségnél nagyobb kontrollvesztést („passzív, eufórikus bamba, ellenállásképtelenné válik”), az eszméletlen áldozatot pedig az elkövetőnek gyakorlatilag ki kellene vonszolnia a klubból. Az életszerűtlenséget tovább fokozza, hogy a GHB meglehetősen sós ízű szer. Arról, hogy Magyarországon hányan fogyasztják ezt a szert rekreációs célból, illetve hány alkalommal fordulhatott elő, ha egyáltalán előfordult, hogy valaki ennek a szernek a hatása alatt vált szexuális támadás áldozatává, gyakorlatilag semmilyen adattal nem rendelkezünk.
Démonizálni, és úgy állítani be a GHB-t tehát, mint amely a szexuális erőszakot elkövetők varázsszere lenne, jócskán eltúlozza a realitást, bagatellizálja az alkohol szerepét, és ötletet ad egy nagyon kockázatos viselkedéshez (ti.: hogy a GHB-t alkoholhoz keverjék, ami valóban igen veszélyes kombináció).
Tényként közölni a műsorban, és a műsor honlapján azt, hogy „sokszor szórakozóhelyeken, a csapolt sörbe is tesznek olyan anyagot – nem feltétlen GHB-t, amelytől automatikusan visszajár az ember ugyanarra a helyre” meglehetősen félrevezető, mivel egyszerűen nem létezik olyan varázsdrog, amely ilyen hatással bírna. A meginterjúvolt alany egészen biztosan viccelt.
Szeretnénk javasolni, hogy a kábítószerekkel kapcsolatban a jövőben körültekintőbb forráskutatást végezzenek annak érdekében, hogy ne tájékoztassák félre a lakosságot.
Ez a levél a Társaság a Szabadságjogokért Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a média hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. Levelünk a műsoruk kritikájaként felkerült a www.drogriporter.hu című honlapunkra.
További sok sikert a munkájához,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:+36-1-209-00-46
A Médiamonitor program SozialMArie díjjal kitüntetett szociális program.
[1] Kelly L., Lovett J., Regan L. (2005) Home Office Research Study
Iskolai drogszűrés
– valóban ez a megoldás kulcsa?
Heroinfelírás Svájcban
A svájci heroinfelíró programok hatékonyságát igazoló tanulmány a Lancet-ből.
Győri Hét 2007. március 22. Európa beteges szenvedélyei
Tisztelt Győri Hét Szerkesztőség!
A 2007. március 22.-i „Európa beteges szenvedélyei" című cikkükkel kapcsolatban szeretnénk felhívni a figyelmüket néhány tárgyi tévedésre. Az írásuk kritikátlanul hagyatkozik egy brit liberális lapban, az Independent-ben megjelent, Európa szerte nagy port kavaró cikk féligazságaira. A lap szerzői – bizonyos kutatások következtében véleményt változtatva – bocsánatot kértek olvasóiktól, amiért korábban kiálltak a kannabisz dekriminalizációjának népszerűsítése mellett.
Az Independent és az Önök írásának egyik központi állítása szerint a ma forgalomban lévő kannabiszfajták THC tartalma 10-20-szor magasabb, mint egy évtizeddel ezelőtt. Az ez irányú tudományos kutatások azonban nem támasztják alá ezeket az értékeket: A Drugscope nevű brit drogmonitorozási intézet 2007 márciusi jelentése szerint az Egyesült Királyságban használt „skunk" (az egyik legpotensebb kannabisz típus) átlagos potenciája 10% körül van, az ennél erősebb fajták pedig nagyon ritkák [1]. Ha ezt összehasonlítjuk a ’90-es években a marihuánát jellemző, átlagosan 3-5%-os THC tartalommal, akkor 2-3x-os növekedésről beszélhetünk, de THC-t 30-100%-ban tartalmazó kannabiszfajtákról – melyet a 10-20-szoros növekedés eredményezne – semmiképpen sem.
Az ebből következő állításuk – mely értelmében egy füves cigaretta ma 10-20-szor ártalmasabb, mint egy évtizede – egy erőteljes csúsztatás, hiszen a fő hatóanyag, a THC hatásmechanizmusa, a kannabiszban előforduló többlettartalma ellenére mit sem változott. Ugyanígy tévedés lenne általában a szeszes italok ártalmainak növekedéséről beszélni, miután valaki – azonos mennyiségű napi fogyasztás mellett – áttérne a borról a pálinkára. A kannabiszt fogyasztóknak nincs olyan kötelezően előírt mennyiség, melyből a füves cigarettát készítik, tehát egy kézenfekvő módszerrel alkalmazkodni tudnak az erősebb fajtákhoz: kevesebbet tesznek belőle a cigarettába. A tulajdonképpeni probléma azonban nem a bizonyos kannabiszfajták hatóanyagtartalmának növekedése, hanem az elvegyülésük alacsonyabb potenciájú rokonaikkal. Az állami kontroll hiánya a kannabiszpiac fölött többek között azt eredményezi, hogy a fogyasztók ki vannak téve annak a veszélynek, hogy változó erősségű kannabiszhoz jutnak hozzá. Hasonló okokból nyilatkozta Jim van Os professzor, egy a marihuána és a skizofrénia kialakulása közötti relációt vizsgáló holland kutatás vezetője a Guardian-nek a következőket: „az, hogy a kannabisz az emberek egy kisebbségénél pszichózist okozhat, egyáltalán nem érv a tiltása, hanem sokkal inkább a legalizálása mellett. Ez tenné ugyanis lehetővé, hogy a kormányzat információt és tanácsot adjon, és hogy kontrollt gyakoroljon a veszélyesebb skunk fajták fölött". [2]
Ezzel elérkeztünk írásuk másik – szintén az Independent cikk alapján megfogalmazott – fő állításához, mely szerint „a marihuána fogyasztása az emberi agyban megkettőzi a pszichózis kialakulásának lehetőségét".
A skizofrénia és a kannabisz használat közötti kapcsolat már a tavalyi évben is vitatéma volt a brit pszichiáterek körében a Dr. Mikkel Arendt által vezetett dán kutatás kapcsán [3]. Ám a BBC-nek adott interjúban [4] Arendt elismerte, hogy a kutatás nem mutatta ki, hogy a kannabisz és a skizofrénia kialakulása között oksági kapcsolat állna fent, ugyanis számos olyan tényezőt nem voltak képesek megvizsgálni (pl. szociális háttér, más drogok használata stb.), amelyek mindegyike felelős lehet a skizofrénia kialakulásáért. A kutatás gyakorlatilag azt igazolja, hogy a kannabisz fogyasztása siettetheti a skizofrénia kialakulását/kiteljesedését azoknál a személyeknél, akik erre hajlamosak. Az érintettek kisebbségét érzékeltetendő érdemes megjegyezni, hogy a hivatalos dán becslések szerint évente minden 100 000 emberből 2,7 szembesül kannabisz indukálta pszichotikus zavarral (miközben a 2003-as statisztikák szerint a dán 16-24 év közötti lakosság mintegy 40,9%-a használt már kannabiszt, mintegy 20%-uk az elmúlt hónapban is), tehát bajosan fogadható el, hogy a kannabisz megkettőzi a pszichózis kialakulásának esélyét. Tudományosan jelenleg annyi bizonyított, hogy a pszichózisra genetikailag hajlamos fiatalok esetében a kannabisz intenzív fogyasztása növeli a tünetek megjelenésének valószínűségét [5], de ez nem jellemző azok esetében, akik nem hajlamosak pszichózisra. A skizofrénia ugyanakkor nem fordult elő gyakrabban azokban a történelmi korokban, amelyekben a marihuána-fogyasztás elterjedtebb volt, az elmúlt harminc évben pedig, a kannabisz-használat ugrásszerű növekedéséhez képest a skizofrénia előfordulása enyhén csökkenő tendenciát mutat [6].
A kábítószer használattal járó problémák csökkentéséhez tudományosan megalapozott, tényszerű információkat átadásával lehet sikeresen hozzájárulni, elkerülve a már meglévő félreértések számának és az előítéleteknek növelését.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született, melynek célja a sajtó hiteles és tényszerű tájékoztatásnak segítése drogtémában. Levelünk a cikkük kritikájaként felkerült a www.drogriporter.hu című honlapunkra. A TASZ Médiamonitor programja 2007-ben a SozialMarie innovatív szociális program díját nyerte.
További sok sikert a munkájukhoz,
Kardos Tamás
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax: 36-1-209-00-46
Hivatkozások:
[1] Drugscope: Cannabis cultivation â018boomingâ019 in Britain but law enforcement hitting local supplies – https://href.hu/x/2gb8
[2] No retreat on cannabis: Leader Tuesday March 22, 2005 https://href.hu/x/2su8
[3] Mikkel Arendt et al., „Cannabis-induced psychosis and subsequent schizophrenia-spectrum disorders: follow-up study of 535 incident cases," British Journal of Psychiatry 187 (2005): 510-515. [Absztrakt]
[4] Drug disorder schizophrenia link: https://href.hu/x/2sub
[5] Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis, and psychotic symptoms in young people. – https://href.hu/x/2lzf
[6] Macleod J, Oakes R, Copello A, Crome I, Egger M, Hickman M, Oppenkowski T, Stokes-Lampard H, Davey Smith G. (2004) Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longitudinal, general popul – https://href.hu/x/2lzi
2007. május 30. Independent visszhang a Győri Hétben (Idézetek)
EURÓPA BETEGES SZENVEDÉLYEI
A kábítószer-jelenség az európai polgárok egyik fő aggodalma, az európai társadalom biztonságára és egészségére jelentős veszélyt jelent. Az Európai Unió kábítószerekkel foglakozó munkacsoportjának jelentése szerint az EU-ban mintegy 2 millió problémás kábítószer-használó van. A kábítószerek használata, különösen a fiatalok körében, soha nem látott magas szintet ért el. Az AIDS elterjedtsége a kábítószer-használók körében növekvő aggodalomra ad okot számos tagállamban. Az Európai Tanács 2004 decemberében jóváhagyta az EU drogstratégiáját (2005-2012), amely meghatározza a kétszer négyéves cselekvési tervek keretét, célkitűzéseit és prioritásait. Egyértelmű lett a tagállamok számára, hogy a prevencióra fordított akármekkora összeg is kevesebb, mint amennyit a szenvedélybetegek gyógyítására kell a jövőben fordítani, ha nem fordítják vissza a folyamatot. Egyes országok már most belátták, hogy liberális törekvéseikkel többet ártottak, mint használtak.
HírTv Kontraszt 2007. május 30. a TASZ levele
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
A 2007. március 25-i Kontraszt című műsorban elhangzottakkal kapcsolatban néhány a tényre szeretnénk felhívni a figyelmüket. A műsorban megjelent feliratok tanúsága szerint Önök az Independent című brit magazin állításait kritikátlanul fogadták, holott megvizsgálva a cikk állításait csúsztatásokra és félreinformálásokra lelhetünk.
Ausztria
Belgium
