A TASZ munkatársának beszámolója a Kábítószerügyi Bizottság 50. üléséről.
Hírek
Általános adatvédelmi tájékoztató a drogriporter.hu weboldal használatához
A drogriporter.hu-t a Jogriporter Alapítvány üzemelteti. A Jogriporter Alapítvány jelen nyilatkozatával tájékoztatja a honlap látogatóit és felhasználóit adatkezelési gyakorlatáról, az adatok védelme érdekében megtett szervezési és technikai intézkedéseiről és a felhasználók jogorvoslati lehetőségeikről. Amikor a drogriporter.hu szolgáltatásait használja, az adatkezelőre bíz bizonyos személyes adatokat.
Az adatkezelő
Jogriporter Alapítvány (székhely: 1032 Budapest, San Marco u. 70., nyilvántartási szám: 00 18 523616; e-mail: rightsreporter@rightsreporter.net; telefon: +36-20-4622494)
A kezelt adatok köre
A honlap megtekintése során a technikai működés miatt automatikusan rögzítésre kerül a felhasználó látogatásának kezdő és befejező időpontja, illetve egyes esetekben – a felhasználó számítógépének beállításától függően – a böngésző, az operációs rendszer adatai és a felhasználó IP címe, illetve annak az oldalnak a neve, ahonnan a felhasználó érkezett. Ezen adatokból a rendszer automatikusan statisztikai adatokat generál. Az üzemeltető ezen adatokat nem kapcsolja össze más személyes adatokkal, kizárólag a statisztikák elkészítésére használja. A drogriporter.hu látogatók számítógépére cookie-t küld. A cookie többek között a felhasználóknak történő automatikus üzenetek megjelenítése miatt szükséges. A cookie-kat kereskedelmi célra a Jogriporter Alapítvány nem használja, de remarketing eszközökön keresztül (Google követőkód, Facebook pixel) az adományozás népszerűsítésére igen.
Bárki látogathatja a honlapot anélkül, hogy a technikailag automatikus adatkezelésen túl bármilyen személyes adatokat kellene megadnia.
A hírlevél igénylés, kérdések, jogsegély, támogatás és egyéb megkeresések esetén a felhasználó nevét, címét, telefonszámát, e-mail címét a Jogriporter Alapítvány kizárólag kapcsolattartási célra használja. A Jogriporter Alapítvány a személyes adatokat nem teszi hozzáférhetővé a honlap más látogatói számára
Amennyiben Ön támogatja a Jogriporter Alapítványt, akár PayPal, akár más fizetési eszköz útján, a Jogriporter Alapítvány kezelésébe kerülhet neve, bankszámlaszáma és a támogatás (adomány, Pártoló tagi díj stb.) összege, valamint átutalás ideje.
Az adatkezelés jogalapja
A honlap használatához megadott adatok kezelése a felhasználó önkéntes hozzájárulásával, a jelen tájékoztatás ismeretében történik. A 2. pontban megjelölt személyes adatok kezelésének jogalapja a felhasználók önkéntes hozzájárulása.
Az adatkezelés céljai
- Weboldal látogatói adatok – A látogatás időpontja, az IP cím, valamint a böngésző és operációs rendszer adatainak felvétele és tárolása a rendszer működésének sajátossága, kezelésük technikailag elengedhetetlen, kizárólag statisztikai célokból történik.
- Hírlevél feliratkozás – A Jogriporter Alapítvány kezelésébe adott személyes adatok kezelésének a célja, hogy az érintett hírlevelet igényeljen, A Jogriporter Alapítvány pedig hírlevelet küldhessen számára. A személyes adatok kezelése mind a hírlevél szolgáltatás biztosítása, mind az érintettel való ezirányú kommunikáció céljából történik. A személyes adatokat a Jogriporter Alapítvány eltérő célra nem használja és bizalmasan kezeli. A hírlevél lemondása úgy történik, hogy a hírlevél láblécében található adatvédelmi tájékoztató után elhelyezett ‘Leiratkozás/unsubscribe’ link megnyomásával a felhasználó a leiratkozási oldalra navigál. Itt a felhasználó beírja egy beviteli mezőbe az e- mail címét és megnyomja a lemond gombot.
- Támogatás – A Jogriporter Alapítvány kezelésébe adott személyes adatok kezelésének a célja, hogy az adatkezelő (Jogriporter Alapítvány) a szolgáltatás zavartalan biztosítása érdekében a szolgáltató és az érintett közötti kommunikációt szavatolja. A személyes adatokat a Jogriporter Alapítvány eltérő célra nem használja és bizalmasan kezeli.
Ezen adatok összesített, statisztikai célú felhasználására kerül sor. Az adatkezelő a megjelölt céloktól eltérő célra a személyes adatokat nem kezeli. Az így megadott adatok kezelése a felhasználó önkéntes hozzájárulásával történik.
Az adatkezelés időtartama
A session ID-k a böngésző bezárásakor automatikusan törlődnek. A felhasználó a saját cookie-ját bármikor törölheti. A cookie-k automatikusan törlődnek a böngésző beállításától függően. Amennyiben Ön hozzájárult ahhoz, hogy adatait hírlevél, támogatói kommunikáció vagy jogsegély céljára használjuk, ezen adatokat addig tároljuk, míg arról Ön másként nem rendelkezik / a hozzájárulást Ön vissza nem vonja.
Az adatokhoz hozzáférők köre, adatfeldolgozók
A felhasználók által megadott személyes adatokhoz, valamint a technikai működés miatt automatikusan megismert adatokhoz kizárólag az adatkezelő munkatársai férhetnek hozzá. Az automatikusan generált adatokhoz adatfeldolgozóként a linode is hozzáfér, amely Németországban, Frankfurtban tartja fent szerverét.
Személyes adatokat harmadik személyeknek az adatkezelő nem ad át, kivéve akkor, ha a felhasználó olyan célból adta meg személyes adatát. Így jogsegélykérések esetén az ügyvéd, kérdés esetén a projektvezetők, támogatás esetén pedig a szerződő bankok hozzáférnek a felhasználó által küldött információhoz és személyes adatokhoz. A törvényben előírt, kötelező adattovábbítások esetén a Jogriporter Alapítvány az egyes hatósági adatkérések teljesítése előtt minden egyes adat tekintetében megvizsgálja, hogy valóban fennáll-e az adattovábbítás jogalapja, és szükség esetén kikéri az adatvédelmi hatóság véleményét.
A felhasználó bármikor jogosult módosítani a megadott adatokat. Hírlevél igénylése estén az új e-mail cím megadásához le kell iratkozni, majd az új e-mail címmel feliratkozni. Nem nyilvános, és harmadik személy számára nem hozzáférhető az érintett e-mail címe.
Az érintettek személyes adataik kezelésével kapcsolatos jogai
Hozzáférés
Személyes adataik kezeléséről minden érintett tájékoztatást kérhet. Az adatkezelő kérésre 30 napon belül írásban tájékoztatást ad az érintettnek az általa kezelt adatairól, az adatkezelés céljáról, jogalapjáról, időtartamáról, az adatfeldolgozó nevéről, címéről (székhelyéről) és az adatkezeléssel összefüggő tevékenységéről, továbbá arról, hogy kik és milyen célból kapják vagy kapták meg az adatokat. Mindezeket a jogait csak előzetes azonosítást követően tudjuk biztosítani. Ezért kérjük, hogy az adatkezeléssel összefüggő kéréseit, nyilatkozatait, panaszait jelentse be a Jogriporter Alapítvány valamely elérhetőségén (székhely: 1032 Budapest, San Marco u. 70., e-mail: rightsreporter@rightsreporter.net; telefon: +36-20-4622494). Készüljön fel rá, hogy jogainak gyakorlásához szükség lesz személyazonosságának igazolására.
Helyesbítés és törlés
Az érintettek írásban kérhetik a személyes adataik (vagy azok egy részének) módosítását és törlését. Ezen kérésekre az adatkezelő a lehető legrövidebb időn, de legfeljebb három héten belül visszajelzést küld. Törlés abban az esetben lehetséges, ha az érintett visszavonja az adatkezelés alapját képező hozzájárulását, és az adatkezelésnek nincs más jogalapja. Az e-mailen kért adattörlésre a kifogás megérkezésétől legkésőbb a lehető legrövidebb időn, de legfeljebb három héten belül válaszol az adatkezelő. Augusztus 1-20 között, valamint december 24. és január 2. között ez az időszak 1 hét.
Tiltakozás
A felhasználók tiltakozhatnak személyes adataik kezelése ellen, ennek keretében kérhetik személyes adatainak helyesbítését és törlését is az adatkezelő levelezési címén (1032 Budapest, San Marco u. 70.), illetve a rightsreporter@rightsreporter.net e-mail címén.
Adatok hordozhatósága
Az érintettek írásban kérhetik az általuk az adatkezelő rendelkezésére bocsátott személyes adatok rendelkezésre bocsátását, széles körben használt, géppel olvasható formátumban.
Az adatkezelő a kérést követően ezt 30 napon belül az érintett számára rendelkezésre bocsátja.
Adatbiztonsági intézkedések
A személyes adatokat a linode internetszolgáltató szervertermében telepített, 24 órás őrzéssel védett, saját, dedikált szerveren tároljuk. A 2. pontban megadott adatokat a Jogriporter Alapítvány ezzel harmadik országba nem továbbítja.
Jogérvényesítési lehetőségek
Kérjük a felhasználókat, hogy ha úgy érzi, hogy a Jogriporter Alapítvány megsértette a személyes adatok védelméhez fűződő jogát, akkor vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy az esetleges sérelmet orvosolhassuk. Tájékoztatjuk a felhasználókat, hogy igényüket polgári bíróság előtt is érvényesíthetik, vagy kérhetik az adatvédelmi hatóság segítségét is. Erre, valamint az adatkezelő kötelezettségeire vonatkozó részletes jogszabályi rendelkezéseket az Euórpai Parlamentnek és a Tanácsnak a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 rendelete (2016. április 27.), az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény tartalmazza, valamint az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló a 2001. évi CVIII. törvény 13/A. § tartalmazza.
A személyes adatok védelmére vonatkozó további kérdése van, akkor azt a Jogriporter Alapítvány@drogriporter.hu e-mail címre jutassa el.
A Jogriporter Alapítvány az Ön személyes adatát kizárólag a jelen adatvédelmi nyilatkozat és a hatályos adatvédelmi jogszabályoknak megfelelően dolgozza fel. Amennyiben azonban Ön személyes adatainak feldolgozásával kapcsolatban mégis panaszt szeretne tenni, vagy más módon elégedetlen azzal ahogyan az adatait kezeljük, jogában áll a felügyeleti hatóságnál panaszt tenni.
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (cím: 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/c; telefon: +36-1-391-1400; e-mail: ugyfelszolgalat@naih.hu)
Bírósági út: az adatvédelmi perek elbírálása a törvényszék hatáskörébe tartozik. A per – az érintett választása szerint – az érintett lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti törvényszék előtt is megindítható.
Kikötés
Az adatkezelő fenntartja a jogot, hogy az adatvédelmi nyilatkozatát megváltoztassa. Erre különösen akkor kerülhet sor, ha a szolgáltatások köre bővül, vagy ha jogszabály azt kötelezővé teszi. Az adatkezelés megváltozása nem jelentheti a személyes adatok céltól eltérő kezelését. Az erre vonatkozó tájékoztatást az adatkezelő 15 nappal előre közzéteszi honlapján.
Impresszum
Jogriporter Alapítvány
rightsreporter.net, drogriporter.hu
1032 Budapest, San Marco utca 70.
E-mail: rightsreporter@rightsreporter.net
Sárosi Péter
Igazgató
sarosip@rightsreporter.net
Takács István Gábor
videó menedzser
takacsistvangabor@rightsreporter.net
Dunay Márta
irodavezető
dunaymarta@rightsreporter.net
ÁSZ Egyesület: Cselekvési javaslatok
Az Ártalomcsökkentők Országos Szakmai Egyesülete javaslatai a kormány számára az ártalomcsökkentés fejlesztéséről.
Valóság vagy ámítás a randidrog? – Ajánló
"A legtöbb nő, aki azt állította, hogy az italába kevert vegyület hatására lett nem kívánt szexuális aktus áldozata, valójában csak lerészegedett, s ezt utólag bevallani is szégyellte – állítja egy, az Emergency Medicine Journalban megjelent kutatás." HVG 2007. március 2.
Egy nemes kísérlet kudarca
A TASZ munkatársának a Beszélőben megjelent cikke az amerikai alkoholtilalomról.
Szakmai állásfoglalás
A TASZ az Egészségügyi Minisztérium felkérésére szakmai állásfoglalást készített az egészségre veszélyesebb szerek listájának elkészítéséről.
INCB: az ártalomcsökkentés gátja
Az ENSZ Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Szerve inkább rigolyás csendőrként működik, mintsem korszerű tudományos testületként.
Elektrosokkal kezelik az internetfüggőket – Ajánló
"Kínában az ország vezérei súlyos társadalmi problémát látnak az internetfüggőségben, s a legkeményebb eszközökkel igyekeznek elejét venni, hogy a fiatalok túlságosan odanőjenek a számítógép elé. Még az erőszak alkalmazásától sem riadnak vissza." Forrás: HVG 2007. február 23. 13:33
Helyi Téma 2006. február 16. Tükör rovat – A drogliberalizálás elhozná a földi poklot (a Drogriporter levele)
Tisztelt Szerkesztőség,
A II. kerületi Helyi Téma 2006. február 16.-i számának Tükör rovatában a kábítószer jelenséggel kapcsolatban több tudományosan cáfolható állítás szerepel.
Dr. Csernus Imre azt állította, hogy az elterelésben részt vett gyerekek – döntő többségükben fiúk – esetében az apa iszik, alkoholista, és ez 90%-uknál így van. Nem létezik olyan statisztika amely képes lenne alátámasztani ezt az állítást. Az egyetlen elterelésről készült tanulmány szerint a Budapesten 2003. július 1. és 2004. december 31. között elterelésben résztvevők stabil társadalmi státusszal rendelkező, jellemzően nem kábítószerfüggő, túlnyomó többségükben próbálkozó vagy alkalmi fogyasztó, elsősorban kannabisz-származékokkal „visszaélő”, viszonylag rövid drogkarrierrel, állandó munkával vagy tanulói, hallgatói jogviszonnyal rendelkező fiatal férfiak, akik nem marginális, hátrányos helyzetű rétegből kerülnek ki. [1]
Budapesten a végző középiskolások fele próbált már tiltott drogot életében, és teljesen valószínűtlen, hogy 90%-uk szülője alkoholista lenne.
Nem derül ki az sem a cikkből, hogy Dr. Csernus Imre pontosan melyik drogra érti a „narkó” fogalmát. A megkülönböztetés azért is lenne fontos, mivel tudjuk, hogy a Magyarországon illegális drogokat valaha próbálók vagy használók legnagyobb része marihuánát használ, úgy, hogy nem válik „az út végén” heroinfogyasztóvá, és nem válik marihuánafüggővé sem.[2]
Dr. Zacher Gábor „nem hisz a kulturált kábítószer-fogyasztás fogalmában”. Igaz, hogy minden pszichoaktív szer használatával járnak kockázatok. A kockázatok és károk, az hogy valaki függővé, vagy problémás fogyasztóvá válik-e, több olyan tényező függvénye, amely legalább annyira fontos, mint magának az adott drognak a tulajdonságai. Ha a borról azt állítanánk, hogy kipróbálása eszméletvesztést, légzésbénulást vagy keringési zavarból eredően halált okoz, súlyosan károsítja az emésztőrendszert, a keringési rendszert, a tüdők, a vesék, a hasnyálmirigy és az idegrendszer működését, alvási zavarokat, májzsugort, irreverzibilis agykárosodást, az emlékezetműködés tartós zavarát, epilepsziás rohamokat, komoly koordinációs zavarokat és impotenciát okoz, az elvonási tünetekbe pedig belehal az illető, nyílván azt mondanák, hogy a körülményektől és a fogyasztó személyiségétől függ, hogy hogyan használja ezt a szert, és hogy valóban bekövetkeznek-e ezek a következmények. A borfogyasztók többsége pedig „él és nem visszaél” ezzel a szerrel. A statisztikák és a tudományos kutatások szerint Magyarországon is, mint a világon bárhol, a „kábítószer-fogyasztók” túlnyomó többsége alkalmi, ún. rekreációs használó, aki rövidebb hosszabb ideig, megválasztott alkalmakkor, időben és helyen fogyaszt „kábítószert”, de emellett ugyanúgy ellátja mindennapi feladatait, mint az, aki illegális szert nem fogyaszt.[3] „Él, és nem visszaél” a kábítószerrel.
A körülmények nyilván mások: Az ecstasy tablettákba valóban ismeretlen anyagokat kevernek, de ez nem az ecstasy tabletták megváltoztathatatlan tulajdonsága, hanem az illegalitás következménye. Még az illegalitás megtartásával is lehetne csökkenteni a tabletták veszélyeit azzal, ha tesztelnék a tartalmát. Racionálisabb drogpolitikát folytató országokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére is mindig lesznek olyanok, akik ilyen tablettákat szednek, erre van lehetőség. Nálunk sajnos még mindig megelégszenek az orvos szakértők a „0 mg az elfogadható mérték” életszerűtlen ismételgetésével.
A heroin túlzott mennyiségben valóban légzésbénulással járó halált okoz. Az ugyanezt a szert tartalmazó morfin nem okoz halált a kórházi osztályokon, mint ahogy a kokain származék gyógyszerek sem okoznak szívrohamot a műtéti beavatkozásoknál. A különbség megint csak a körülményekből adódik. A racionálisabb drogpolitikát folytató országokban, ahol felismerik, hogy a legnagyobb erőfeszítések ellenére is mindig lesznek olyanok, akik opiátokat használnak, megfelelő kapacitásban biztosítják a függők számára a metadon nevű szintetikus opiát készítményt, mert ezzel ki lehet küszöbölni a tiltásból fakadó ártalmak jelentős részét, úgymint a szer minőségének bizonytalanságát vagy a beszerzési bűnözést. Svájcban, Hollandiában és Németországban azoknak akiknél sem a rehabilitáció, sem a metadon kezelés nem vezetett sikerre, az állam biztosít orvosi felügyelet mellett heroint, mert még így is sokkal kevesebb kár származik a fogyasztásból, mintha illegalitásba kényszerülne, a fogyasztót pedig magára hagynák. Az illegális szerek fogyasztásával járó károk és kockázatok jelentős része éppen abból a tiltásból és az ebből fakadó szabályozatlanságból származik, amely a „földi poklot kívánná megelőzni”.
A tiltás, amelynek hatékonyságát soha nem sikerült bizonyítani, de hatástalanságára egyértelmű bizonyítékokkal szolgál a droghasználat növekedése, és a kereskedelem elleni küzdelem hiábavalósága, pedig gyakran olyan mítoszokon nyugszik, mint amit a szexuálpszichológus Dr. Lux Elvira a cikkben megfogalmaz. Teljes mértékben tudománytalan megállapítás ugyanis, hogy „az alkohol csak feloldja a gátlásokat, a drog viszont egy fantáziavilágot teremt, fogyasztója pedig elszakad a számára terhes valóságtól”. Melyik drogra gondolt a pszichológusnő? A depresszánsokra, mint az opiátok és az alkohol? Talán a stimulánsokra, mint a kávé, nikotin vagy amfetamin? Vagy a hallucinogénekre, mint a légyölő galóca, a csattanó maszlag vagy a kannabisz? Úgy tűnik újra és újra szükség van annak tisztázására, hogy drognak azokat a szereket nevezzük, amelyek a központi idegrendszerben változást idéznek elő, beleértve a herointól kezdve az alkoholon át a csokoládéig egy sor szert. Kábítószernek azokat a szereket értjük, amelyek valamilyen politikai és morális megfontolásból az ENSZ kábítószer listáin szerepelnek.
Ez a levél a TASZ Médiamonitor programjának részeként született. További információrét keresse fel a www.drogriporter.hu weboldalt.
Üdvözlettel,
Takács István Gábor
pszichológus
Társaság a Szabadságjogokért
Médiamonitor Program
Budapest, 1054, Víg utca 28,
tel./fax:![]()

![]()
![]()
![]()
+36-1-209-00-46![]()
