Dénes Balázs, a TASZ elnöke ízekre szedi és jogi megközelítésből kritizálja az Alkotmánybíróság drogdöntését a Beszélőben megjelent cikkében.
Magyarország
Évekig tartó rettegés egy szál füves cigi után
Két fiatalember története, egyikük huszonegy esztendõs, a másik huszonnégy. Tanultak, dolgoznak, mint bárki más. Ami összeköti õket: évekig folyt bírósági eljárás ellenük, mert a barátaikkal egyszer elszívtak egy marihuánás cigarettát.
Nők Lapja 2005. január 26. „Nincs könnyű drog, csak drog van”
A Nők Lapjában megjelent cikk, olvasói levelünkkel, és a szerző reakciójára adott válaszunkkal!
Napi Ász 2005. január 13. Eláraszthatta a piacot a a gyilkos extasy
Idézetek a cikkből: "Elfogták a halálos drog terjesztőjét""Újabb emberéletet követelhet a nemrég piacra dobott halálos drog. Újév napján egy 20 éves fiatalember előbb kómába esett majd múlt hét szerdán életét vesztette. Tragédiáját a titokzatos új…
Mai Nap 2005. január 19. Kommandósok csaptak le a diszkóra
Még nem kommentált cikk egy értelmetlen razziáról. Mit szóltok hozzá?
2Zsiráf 2005. január 7. Randidrog – Védd magad!
Ismeretlen szerző bizalmaskodó és szexista írása a GBH, Rohypnol és Ketamin randin történő alkalmazásáról. Egy olvasónk kitűnő kommentárjával!
Magyar Hírlap 2004. december 31. A többség szív a partikon: A marihuána után jelenleg az ecstasy a legnépszerűbb drog
A cikkből két állítás: „Az ecstasy egy pici, 3,5-4 miliméteres tabletta, csillagos és sarló-kalapácsos ábrával.” „A magas lázt okozó drog függőséget okozhat, és szélsőséges esetekben használata halállal is végződhet.”
Élet és Tudomány 2005. Január 7. Gózon Ákos szerkesztői levele
A tudományos folyóirat szerkesztője levelében azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság döntését a tudósok és kutatók eredményei alátámasztják, a büntetésnek szigorúnak kell lennie. Azok pedig akik ezzel nem értenek egyet, nem követik a szakirodalmat.
Népszabadság Online 2004. december 21. Dávid Ibolya – A liberális drogpolitika vége
Még nem kommentált cikk, várjuk a hozzászólásokat, véleményeket!
Fanny 2005. január 13. Se könnyű, se kemény
A cikk állításaiból:„Az Alkotmánybíróság tavaly decemberi döntése minden olyan jogszabályt hatályon kívül helyezett, amely lehetővé tette volna a kábítószer-fogyasztásért járó büntetések elkerülését" „A középiskolások legalább hetven százaléka már kipróbált valamilyen kábítószert” „A marihuána okozta átmeneti feldobottságérzetért később többszörös árat fizetnek a drogfogyasztók” Egyik állítás sem igaz.
