Ismeretlen szerző bizalmaskodó és szexista írása a GBH, Rohypnol és Ketamin randin történő alkalmazásáról. Egy olvasónk kitűnő kommentárjával!
Médiamonitor
Magyar Hírlap 2004. december 31. A többség szív a partikon: A marihuána után jelenleg az ecstasy a legnépszerűbb drog
A cikkből két állítás: „Az ecstasy egy pici, 3,5-4 miliméteres tabletta, csillagos és sarló-kalapácsos ábrával.” „A magas lázt okozó drog függőséget okozhat, és szélsőséges esetekben használata halállal is végződhet.”
Élet és Tudomány 2005. Január 7. Gózon Ákos szerkesztői levele
A tudományos folyóirat szerkesztője levelében azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság döntését a tudósok és kutatók eredményei alátámasztják, a büntetésnek szigorúnak kell lennie. Azok pedig akik ezzel nem értenek egyet, nem követik a szakirodalmat.
Népszabadság Online 2004. december 21. Dávid Ibolya – A liberális drogpolitika vége
Még nem kommentált cikk, várjuk a hozzászólásokat, véleményeket!
Fanny 2005. január 13. Se könnyű, se kemény
A cikk állításaiból:„Az Alkotmánybíróság tavaly decemberi döntése minden olyan jogszabályt hatályon kívül helyezett, amely lehetővé tette volna a kábítószer-fogyasztásért járó büntetések elkerülését" „A középiskolások legalább hetven százaléka már kipróbált valamilyen kábítószert” „A marihuána okozta átmeneti feldobottságérzetért később többszörös árat fizetnek a drogfogyasztók” Egyik állítás sem igaz.
Star 2005. január 13. Sztárok a kábítószer ellen
A "Paff a bűvös sárkány drogprevenciós jellegű átdolgozásából" megjelenése előtt harmincötezer darabot adtak el önkormányzatoknak. Ferencváros hatszázezer forintért vásárolt a maxi CD-ből, anélkül hogy megkérdeztek volna akár egy szakértőt is a lemez várható hatékonyságáról. Ma Magyarországon a prevenciós eszközöket akkreditáció nélkül lehet áruba bocsájtani, kivételt ez alól csak a tanári drogkoordinátori továbbképzéseken bemutatott módszerek és eszközök képeznek.
Színes Bulvár Lap 2004. november 23. A drogfüggőség átkai
A cikk ismeretlen szerzője egy kutatást idéz, mely szerint a heroin, crack és kokain használata az amerikai nemzet 30 milliárd eurójába kerül. Az Amerikai Egyesült Államok drogproblémára fordított költségvetésének jelentős része valójában az eredménytelen zéró tolerancia elven alapuló drogháborúra megy el.
Szabad Föld 2004. november 26. „Sziasztok”
![]() Szerző: Balogh Mária E-mail címe: ismeretlen Médium: Szabad Föld Példányszám: 162 000/hét, 432 000 olvasó/hét Cím: 1125 Budapest, Istenhegyi út 59-61. Postacím: 1428 Budapest 8., Pf. 52. Telefon: 489-8880 Fax: E-mail: szabadfold@lap.szabadfold.hu Lapigazgató: Szűcs Gábor |
Metro 2004. november 30. Nem sikerült még áttörést elérni a kábítószer-élvezet ellenében, és Európai drogjelentés: emelkedő tend
A két cikkben tévesen jelentek meg a 18 és 54 éves életkor közötti hazai lakosok drogfogyasztással kapcsolatos életprevalencia-értékeire vonatkozó adatok. A cikkekben közölt, 2003-tavaszán elvégzett vizsgálat adatai csupán a fővárosi felnőttekre vonatkoznak, melyekből nem lehet általánosításokat levonni az egész ország lakosságára nézve.
Vas Népe 2004. december 8. Szer-telen gondolatok
Idézet a cikkből:
"A drogokhoz vezető út gyors és nagyon veszélyes. Többen a cigarettával kezdik, és ha már úgy érzik hogy az nem elég, kipróbálják a füves cigit. Aztán jöhetnek a keményebb drogok, mint például a marihuána. A végső fázis amikor a kábítószer rabja injekciózza magát. Ekkorra szinte egész testén tűszúrások éktelenkednek, a vergődőnek nincs sok hátra az életéből. Ebből a körforgásból embertelenül nehéz, szinte lehetetlen kikerülni."
![]() Szerző: Kampics László, Gecse Lívia E-mail címe: ismeretlen Médium: Vas Népe Példányszám: 180000 olvasó/nap Cím: Szombathely, Széll Kálmán u. 40. Levélcím: 9700 Szombathely, Pf. 100. Telefon: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Fax: (94) 522-596 E-mail: vasnepe@vn.plt.hu Lapszerkesztők: Kósa Tamás, Nagy Győző
|
Hozzászólások (a régi honlapon):
![]() |
![]() |
1 – 2 | ![]() |
![]() |
|
||||||
1. | Siphersh | 2005-01-22 | ||||
|
||||||
Írtam levelet. Köszönet az adatok forrásaiért, ezeket magamtól biztos nem tudtam volna előkeríteni. Szóval, idekopizom a levelet. Jól csináltam?
Tisztelt Szerkesztőség!
Figyelmes lettem a 2004. devember 8-i számukban megjelent "Szer-telen gondolatok" című cikkükre. A cikk szerint "nem árt, hogy kicsit mélyebbre merülünk" a drogok témájában, ami egy rendkívül fontos üzenet: a valósághű és alapos ismeretek hiánya rendkívül nagy mértékben megnöveli a drogbetegségekkel kapcsolatos veszélyeztetettséget a társadalom minden szintjén. Éppen ezért tartom fontosnak, hogy felhívjam a figyelmüket a cikkben szereplő néhány valótlan és félrevezető állításra.
"A drogokhoz vezető út gyors és nagyon veszélyes. Többen a cigarettával kezdik, és ha már úgy érzik, hogy az nem elég, kibróbálják a füves cigit. Aztán jöhetnek a keményebb drogok, mint például a marihuána." – írja a cikk. Valójában a "füves cigi" marihuána-tartalmú cigarettát jelent, és a marihuánát nem tekintik "kemény drognak".
A cikk azt sejteti ("aztán jöhetnek a keményebb drogok…"), hogy a "füves cigi" fogyasztása nagy valószínűséggel vezet a kemény drogok használatához. Ez nem igaz. A WHO kapudrog elmélettel kapcsolatos vizsgálatában megállapította, hogy az összes hipotézis közül a legvalószínűtlenebb az, hogy a serdülők marihuána használata vezetne heroin használathoz. [Hall, W., Room, R. & Bondy, S., WHO Project on Health Implications of Cannabis Use: A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use, August 28, 1995 (Geneva, Switzerland: World Health Organization, March 1998).] Egy amerikai állami felmérés szerint 1000 marihuánát kipróbálóból egy válik havi rendszerességgel heroint használóvá. Továbbá Amerikában a marihuánát valaha kipróbálók számát 83 millióra teszik, a havi szinten heroint fogyasztók száma pedig körülbelül 100000, így ez az arány 0.12%. [National Survey on Drug Use and Health (NSDUH) How likely is trying a substance to lead to further use? Debunking the Gateway Theory & Other Myths, Erowid]
A téves ismeretek hibás helyzetértékeléshez vezethetnek a közéletben és az olvasók személyes életében, és ez nagyban veszélyeztetheti a drogprobléma családon belüli helyes megítélését és kezelését. Ezért is fontos, hogy az alaptalan ijesztegetés helyett valósághű ismeretek jussanak el az érintettekhez (és közvetve mindannyian érintettek vagyunk). "A végső fázis, amikor a kábítószer rabja injekciózza magát. Ekkorra szinte egész testén tűszúrások éktelenkednek, a vergődőnek nincs sok hátra az életéből." Azt hiszem, súlyos tévedésbe kerülhet az a szülő, aki a cikk hatására azt hiszi, hogy amíg a gyermekének nem borítják tűszúrások szinte az egész testét, és nem tűnik úgy, hogy "vergődik", addig biztosan nem intravénás drogfogyasztó. A cikk állításával ellentétben "a drogokhoz vezető út" illetve a drogkarrier egyáltalán nem mindig "gyors", sőt, az esetek többségében éppenhogy egy lassú és fokozatos folyamat. Továbbá a cikk állításával ellentétben az intravénás drogfogyasztó nem halálraítélt, akinek "nincs sok hátra az életéből". A cikk által propagált mentalitás a drogbetegek kezelésének fölöslegességét sejteti. Ez rendkívül veszélyes mentalitás, mert a drogbetegség igenis gyógyítható, és a drogprobléma volumenének csökkentésében alapvető jelentőséggel bír a gyógyítás.
A drogprobléma tagolt és átfogó megismerése elképzelhetetlen, ha csak a drogok egy szűk csoportjáról, az illegális drogokról beszélünk, amik a drogokkal kapcsolatos összes halálesetek egy ezrelékéért tehetők felelőssé. Ebben a drogkérdésről szóló cikkben szóba kerül az intravénás drogfogyasztás, aminek következtében évente harminc-negyven ember hal meg [Jelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről Új fejlemények, trendek és részletes információk (2004). NDI, Drog Fókuszpont, Budapest], de egy szó sem esik a dohány és az alkohol káros hatásairól, amiknek következtében évente több tízezer ember hal meg Magyarországon [Mibe halunk bele? Gondola (2003) ]. A drogok által képzett veszélyek ilyen torz ábrázolása hibás helyzetértékeléshez és hibás döntésekhez vezethet például a családon belül, ahol is a legfontosabb lenne, hogy reális elképzelések alapján alakítsuk ki a fiatalok egészséges fejlődéséhez szükséges körülményeket.
|
|
||||||
2. | idoru | 2005-01-26 | ||||
|
||||||
Igen, nagyon jól csináltad!!! Ezzel megszületett a Médiamonitor ELSŐ OLVASÓI LEVELE! Történelmi pillanat! Remélem még sok szép ilyen levél születik majd, csak így tovább és figyeljük a hatást! |