„Miközben egyre több helyen legalizálják a fogyasztását [a marihuánának], a kutatók óva intenek ettől, és az elhízás veszélyeire hívják fel a figyelmet” – olvashatjuk a vs.hu-n. Tényleg lenne összefüggés a füvezés, a marihuána szabályozása és az elhízás között?
Múlt héten kerekasztal beszélgetéssel egybekötött filmklubot szerveztünk az új-zélandi dizájner-drogszabályozásról, amely a magyar gyakorlattal szembeállítva erős kontrasztot mutat. A beszélgetés résztvevői arra keresték a választ, hogy egészségügyi és társadalmi szempontból melyik modelltől várhatunk kedvezőbb eredményeket.
„A kábítószerezés története a szocialista Magyarországon” alcímmel jelent meg hiánypótló kordokumentum egy történész, egy drogkutató és a korszak egykori droghasználója tollából
A Daily Mail szerint egy neves szakértő 3-4 egységről 13 egységre emelné a naponta biztonságosan elfogyasztható alkohol mennyiségét. Nevezett kutató azonban sosem állított ilyet.
Az alacsony kábítószer-fogyasztási arányt felmutató svéd gyakorlat rákfenéje a halálos túladagolások kiugróan magas száma. Dánia felismerte, hogy miként tud hatékonyan megküzdeni ezzel a problémával.
„Boulderiként [coloradói város] nyilván nem én vagyok az egyetlen anya, aki szokott szívni. Sőt, azt gondolom, valójában sokan vagyunk. Néha egymásra ismerünk, és ilyenkor suttogások és kacsintások testvérisége szövődik közöttünk, amit összefog az egyetértés és a társadalmi szégyen.”
„Aki a fűről jót mond, az díler” – vallja a szerző, majd olyan elkeseredett támadást indít a marihuána ellen, amiben a tényszerű megállapításokat mikroszkóppal kell keresnünk
Freund Tamás neurobiológus a Heti Válasznak adott interjújában úgy véli, hogy a marihuána használata megakadályozza, hogy más tevékenységek is örömet okozhassanak. A jó borok élvezetéről azonban homlokegyenest más nézeteket vall